siosio1026 新進會員 
註冊時間: Feb 15, 2010 文章: 6
|
發表於: 星期六 2010-02-27 05:10
在天文台認證的品牌裡"美度錶"因該算是物超所值了!!
但是小弟我有些不解..
天文台認證的真正用意因該是以測量該錶放置的位置.不同角度.溫度.溼度..等....
進而多天測試該錶機芯是否在不同環境下還能符合標準值的時間誤差..
符合了就是一款天文台認證錶..
但是問題來了!!現在機械錶(絕大部分)都可以經過儀器測量..
瞬間知道誤差值..
然後就可以在機芯內部做微調..
微調後的準確度可以媲美認證錶的時間差..
甚至還更準確....
那天文台的認證錶..它所訴求的又還有些什麼?在實質上對錶本身來說還有這樣的幫助嗎?
|
|
|
potent 資深會員 
註冊時間: Jan 04, 2009 文章: 854
|
發表於: 星期六 2010-02-27 09:44
穩定度
好的機芯 秒差變異微乎其微
|
|
|
tiger 資深會員 
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 1302
|
發表於: 星期六 2010-02-27 17:09
| siosio1026 寫到: | 在天文台認證的品牌裡"美度錶"因該算是物超所值了!!
但是小弟我有些不解..
天文台認證的真正用意因該是以測量該錶放置的位置.不同角度.溫度.溼度..等....
進而多天測試該錶機芯是否在不同環境下還能符合標準值的時間誤差..
符合了就是一款天文台認證錶..
但是問題來了!!現在機械錶(絕大部分)都可以經過儀器測量..
瞬間知道誤差值..
然後就可以在機芯內部做微調..
微調後的準確度可以媲美認證錶的時間差..
甚至還更準確....
那天文台的認證錶..它所訴求的又還有些什麼?在實質上對錶本身來說還有這樣的幫助嗎? |
答案已經如你所說的...
不同的溫度及擺放角度是會影響錶的穩定度...
現在調教的準...
只是現在的外在條件下...
條件一改變...
錶的運行速度又不一樣了...
還要再重新調教一次...
天文台就是測試機芯在這些變數條件下...
還能有一定的準確度...
不用三不五時就要再開蓋調教..
|
|
|
derusch 資深會員 
註冊時間: Dec 16, 2009 文章: 1253
|
發表於: 星期六 2010-02-27 17:38
錶廠買個認証,好讓公證的機關証明他們的錶是符合某個range的準確度,而不是自己說的.但好的錶廠可能就不需要了,如pp自己出了自己的印記,他們自己說了算.
derusch 在 星期六 2010-02-27 18:22 作了第 1 次修改
|
|
|
peicheng 白金會員 
註冊時間: Sep 21, 2007 文章: 2473 來自: 雨都
|
發表於: 星期六 2010-02-27 17:52
| derusch 寫到: | 錶廠買個認証,好讓公證的機關証他們的錶是符合某個range的準確度,而不是自己說的. 但好的錶廠可能就不需要了 ,如pp自己出了自己的印記,他們自己說了算. |
完全同意 這是最佳的解釋  _________________ 需要的不多,想要的太多.
擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
|
|
|
stevehhh 白金會員 
註冊時間: Jul 27, 2006 文章: 2568 來自: 武林門外啞叭橋
|
發表於: 星期六 2010-02-27 18:51
認證是一種標準
一來有起碼的公信力
二來確保品質及能力在一定水準之上
就如同會開車未必有駕照
有駕照也不表示技術一定較好
同時個人認為這也是商業活動的一環
就像近年大家一直強調的"台灣製造"一樣
別忘了認證也會把成本加在商品價格上
購買者大部分也願意付出此項成本  _________________ ***八卦山人****
|
|
|
jdm_z33 白金會員 
註冊時間: Apr 12, 2007 文章: 3067 來自: 空
|
發表於: 星期六 2010-04-03 10:02
天文台認證指的是機芯在 "裝入錶殼前所做的測試喔" 所以拿到認證後, 在裝入錶殼內, 如果組裝工藝不夠精細等 可能還會影響他認證所做出來的成績
就像是汽車引擎馬力標榜 200HP, 但是那只是引擎單獨的馬力, 當透過變速箱和傳動系統, 懸掛和輪胎傳到地上後, 往往只剩下150~170批左右
個人認為 那只是一個數據 一個標準罷了 沒必要去太在意是否有認證
如果真有需求要一支準到不行的錶 那買支便宜的Casio就夠你用了 通常功能還多到你會哭出來咧
|
|
|
cedarwood 白金會員 
註冊時間: Feb 07, 2008 文章: 2877
|
發表於: 星期六 2010-04-03 11:07
| peicheng 寫到: | | derusch 寫到: | 錶廠買個認証,好讓公證的機關証他們的錶是符合某個range的準確度,而不是自己說的. 但好的錶廠可能就不需要了 ,如pp自己出了自己的印記,他們自己說了算. |
完全同意 這是最佳的解釋 |
既然 PP 廠牌就已經是品質的保證
自己再搞個 PP 印記其實有點多此一舉......
|
|
|
baohong 初級會員 
註冊時間: Mar 13, 2006 文章: 53 來自: 臺灣新北市
|
發表於: 星期日 2010-04-04 11:18
天文台認證- 是代表錶廠所出產的品質上一種保證,
有天文台認證的手錶,確實會有一定範圍之內的穩定表現。
不會相差太多。當然,售價也跟著上楊很多! _________________ 戴錶,高興就好!誰管你手上戴幾隻錶?
|
|
|
stanley-lee 初級會員 
註冊時間: Oct 25, 2010 文章: 49 來自: Kaohsiung, Taiwan
|
發表於: 星期二 2010-10-26 00:15
請問認證僅是這一系列的機蕊認證?
還是這系列的"每支錶"出廠前都經過認證?
另外被認證過的錶,日後一旦有拆機保養動作,不就等於破功了?!
或者是說認證另一層面意義,表示該系列機蕊的工藝要求較高,自然對其穩定度的信賴也較高?!
|
|
|
|
|
|
|