最近想到一個問題:
信用卡被到刷,以前消費者往往是受害者,但是法律健全了,社會進步了,現在法官通常判決銀行要負責,因為銀行比持卡人有能力承擔這個風險,而且持卡人是善意使用者,沒有必要負擔被盜刷的損失。
問題來了,鐘錶精品,假設我們是善意的消費者,在一個店裡買到一支錶,但是原廠說他拒絕保固,我問了法學博士,他沒辦法回答,下面幾個原因供大家討論討論:
1. 買錶的人沒有義務去查詢誰是Authorized Dealer,我哪裡買到你原廠就要給我保固。
2. 原廠沒辦法管控自己貨品的流向,沒有理由要消費者來共同承擔管理的義務。
3. 今天我買到一個水貨,全新的,不管怎樣,原廠也是受惠者,有義務給予保固。
4. 原廠如果說有國家市場區格,那就不應該提供全球保固。
5. 假設該款出來不到一年,原廠保固兩年,不管怎樣,都可以證明這個錶買來不到兩年,這樣原廠有理由拒保嗎?
6. 假設我拖朋友買了蚵仔麵線,吃壞肚子,要求店家賠償,店家可以說,不是我親自買的,不理嗎?
原廠可以拒絕供貨,但是不能規定售價,但是原廠嚴控售價是公開的秘密,不知道原廠拒絕保固的法源依據在哪。
友達賠錢賣都被告控制價格,這些精品控制價格不要太狠喔,是怎樣?
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
letsjames
資深會員 |
|||
gn01920249
進階會員 |
|||
Boris
終極會員 |
|||
smalldoor
終極會員 |
以下純屬虛構,若剛好有巧合就是巧合嘍
低調朋友的錶是很熱門品牌的水貨,國外買的還在保固期內,只是多日鍊動力儲存有點問題, 走不到最後(約還有1-2天的動力就會停下來),朋友想說保固期內有點不爽,還是想調一調 送國內總代理,總代理說說這錶好像有被開過的痕跡 (新買的錶誰會去開蓋), 所以縱使在保固期內,要維修要2萬5 朋友火大託人送到香港去,(香港總代理二話不說,也沒說有被開過蓋), 2週後錶好了,結果不用半毛錢還附張檢測微調說明書,到現在一切正常。。唉,想一想很多人都 愛買水貨也不是沒道理。。實在是常被AD給看低 。。 smalldoor 在 星期二 2010-10-26 00:03 作了第 1 次修改 |
||
賴凱文
白金會員 |
台灣很多AD與代理商把自己的格局與潛在市場做小了 _________________ 賴凱文 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔