| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
savior
初級會員   |
發表於: 星期日 2010-10-24 22:19
我倒有一點疑慮就是以前勞力士手錶的防水深度頂多是300米,現在116660上到3900米,RSC的防水測試機真有能力測到那麼高嗎?有去過RSC保養的朋友們有人知道
|
||||||
|
tungbean
初級會員 |
發表於: 星期一 2010-10-25 01:04
garychen前輩: 到底是MP壯還是勞力士硬... 
我也曾經拿Noctilux因天氣冷在mount鏡頭時刮傷MP...後來覺得歷史傷痕蠻有意思的 |
||||||
|
garychen
中級會員   |
發表於: 星期一 2010-10-25 11:03
回chongyc_17前輩.. 這2天已經忘了那道痕了...沒回頭看這貼還真有點忘了..^^ |
||||||
|
garychen
中級會員 |
發表於: 星期一 2010-10-25 11:07
還好...當時就m7+noctilux加上m6ttl+75/1.4一起放同一個攝影包.. m7被m6撞傷.. 所以我很相信LEICA的品質.. 因為.除了那道傷痕..其他相機跟LEICA一起放還沒看LEICA""輸""過  (其他相機傷痕累累)
|
||||||
|
garychen
中級會員 |
|||||||
|
garychen
中級會員 |
發表於: 星期一 2010-10-25 11:11
|
||||||
|
garychen
中級會員 |
發表於: 星期一 2010-10-25 11:15
savior前輩說的是.. 小弟也曾好奇過這問題.. 但是想想..我可能連30M這輩子都到不了  ..(應該可以到30M沒問題吧)
就放棄測驗3900的念頭了.. 
|
||||||
|
garychen
中級會員 |
發表於: 星期一 2010-10-25 11:19
tungbean前輩..實不相瞞. 小弟沒有MP啦..當時買M7一台機身7萬2(我衝首發加上同行優惠) 說買超過10萬是加鏡頭啦.. 
不過同好之中買MP的也不在少數.我相信都有一定的品質.(MP號稱無敵有夠硬) 歷史的傷痕真的是很有意思阿.. 
|
||||||
|
chenwatch
終極會員  |
發表於: 星期一 2010-10-25 12:48
到3900米時,錶可不可以承受不是很重要, 重要的是人是一定承受不了. 對小弟我來說, 只要游泳時不會進水, 就都很夠用了.. |
||||||
|
savior
初級會員 |
發表於: 星期一 2010-10-25 13:09
當然啦,3900米是用在飽合潛水,而和Rolex協同開發的夥伴法國COMEX潛水公司最深模擬潛水記錄也不過701米。在有生之年當然不可能來這麼一趟的。只不過在Rolex官網上說他們裝有COMEX的水壓測試機可保證每一支深海都測試過,而RSC面對客戶質疑時又會如何回答呢?難道是送回瑞士去實測?
|
||||||
第8頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔