seered 新進會員
註冊時間: Sep 17, 2010 文章: 5
|
發表於: 星期日 2010-09-19 17:06
這樣的話..
一定更輕,
那真是完美
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2010-09-19 17:12
那就少了質感.
|
|
mico 終極會員
註冊時間: Oct 27, 2009 文章: 6168
|
發表於: 星期日 2010-09-19 17:14
不想學別家
|
|
skygan 資深會員
註冊時間: Sep 17, 2009 文章: 1570 來自: 馬來西亞
|
發表於: 星期日 2010-09-19 17:30
+1 _________________ 除了勞力士,還是勞力士!
|
|
boy10292002 資深會員
註冊時間: Jul 21, 2010 文章: 1875
|
發表於: 星期日 2010-09-19 18:39
太輕的話好像沒感覺戴勞錶呢∼
|
|
Realm 新進會員
註冊時間: Sep 19, 2010 文章: 12
|
發表於: 星期日 2010-09-19 19:49
有啊
SDDS有一塊
|
|
MC5653 白金會員
註冊時間: Nov 17, 2005 文章: 2025
|
發表於: 星期日 2010-09-19 20:42
雖然我也一直很希望勞力士能出鈦金屬的款式,但我想勞力士原廠應該覺得,904L的不鏽鋼就很夠用了 _________________ 美麗的東西其實不需要珍藏,而是要珍惜!
金錢觀 : [可以等 , 但不要省]
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2010-09-19 20:51
沒有點重量, 不太像勞..
|
|
jao0189 白金會員
註冊時間: Feb 08, 2007 文章: 4408
|
發表於: 星期日 2010-09-19 23:48
這我較不同意
個人反較喜愛鈦的質感
較內斂
純個人意見
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期日 2010-09-19 23:57
鈦...........很脆A........
扣到超容易缺角的
你確定? _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
|
|