SEIKO我有好幾隻.都是10萬塊以下的款式
如果是高價的款式(或預算).我認為應該選ROLEX
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
rick
資深會員   |
|||
|
chenwatch
終極會員  |
發表於: 星期二 2010-08-31 13:53
+1, SEIKO過2萬就下不了手了. |
||
|
redsubby
白金會員   |
|||
|
mp5ris2002
白金會員  |
發表於: 星期二 2010-08-31 14:35
我個人認為啦
有勞的大部分不會想去買GS 有勞又想碰GS的大概就是想滿足好奇心 兩支都沒有的，才會陷入選擇的迷思當中 錶界的小白兔才會有的困擾 _________________ 
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛"的境界 扯多了 
|
||
|
Ethan
進階會員   |
|||
|
MB0007
資深會員  |
|||
|
poonhenry
中級會員  |
|||
|
MC5653
白金會員  |
發表於: 星期二 2010-08-31 19:19
me too +1 _________________ 美麗的東西其實不需要珍藏，而是要珍惜！ 金錢觀 : [可以等 , 但不要省] |
||
|
腕錶白痴兒
中級會員 |
發表於: 星期二 2010-08-31 20:45
光是要搞新技術與限量才能將秒差縮到此地步,就已經一整個輸掉了~
不過GS外觀的處裡還真是精緻可愛 _________________ 迷失在腕錶叢林中的小鬼頭 |
||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期三 2010-09-01 04:35
據我熟識的錶店師傅告訴我,
36000轉的機芯故障率高, 維修不易且昂貴. 準確度非經過精密校正, 也不見得比一般的28800轉來的準. GS的客層很窄, 廠方的做法也有些孤芳自賞. 各種客觀條件相較之下, 當然是勞力士完全勝出.........
|
||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔