jules 寫到: |
---|
KevinC兄,這就是為何名為”波紋”的原因了,密部低、疏部高,
這是避免不了了。只要是波紋都這樣。而這隻seiko表現出來的,就 是全機器打磨的特點。anglage部分若遇到密部,看起來就窄,遇到 疏部,看起來就寬。人會大小眼,磨出不連續性的角度,但機器可 不會,它只會忠誠的依據設定行事。這一點您要相信機器是無辜的。 另外,即使是再高級的表都是如此(您可以看看前幾天 ppyc 前輩在 評比215和3090時貼出來的AP 3090,一樣嚴重)。要打PP就一起 打吧! 請不吝指正 |
了解!排隊打PP!
![裝白ㄘ](modules/Forums/images/smiles/icon__msn05.gif)
以下圖的右下角來看,連續線條倒角寬窄不一,似乎是因底板波紋打磨後,厚度不同有關(視力的錯覺嗎)!
![](http://ninanet.net/watches/others09/Mediums/mspringb02.jpg)
再看PD 的simplicity又沒有這種問題!
這是因為底板波紋打磨的工藝水準,或是因生產數量不同(工時不同),所產生的差異?
thanx!
![](http://www.watchbus.com/modules/coppermine/albums/userpics/10002/Simplicity_SteveG_04.jpg)