| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Aburastar
中級會員   |
發表於: 星期六 2010-05-08 10:28
Why high-end models uses ETA and mid-range models use in-house movement?? Isn't it supposed that in-house movement "better" and "worthy enough" to slide in a higher end models? _________________ Live is short, savor every minute - in style. |
||||||||||
|
tomas
新進會員   |
發表於: 星期六 2010-05-08 10:43
 tks~ |
||||||||||
|
hans_lin
白金會員  |
發表於: 星期六 2010-05-08 11:38
給tomas及Aburastar Vipbig兄所說的只要加兩個字 就非常貼切了 所以小弟在這就幫忙添 還請Vipbig兄見諒 IWC低端和"部份"最高端 用ETA而已,不是全部用ETA去改的 所以~ Aburastar兄 你所說的in-house movement"better"和"worthy enough" 在IWC的世界裡 是不太適用的 我想這也是為什麼到現在我只找了GST ALARM跟GST 2000 做為IWC的收藏 起碼他們還有產量不足的問題 而且~ 那麼多人願意花錢去買小沛了~ 更不感覺自己花的錢有冤枉 再來~ tomas兄 你所提到的大廠 其實這有點難解釋 因為大家對於"大廠"的解釋應該都不太一樣 如果就如你回應submariner3135兄的那些品牌的話 讓小弟評論的話 只有IWC勉強算的上是 另~tomas兄可能你是比較注重面盤表現的錶友 而submariner3135兄剛好是對機芯,品牌形象有堅持的錶友 所以自然sub兄所講的話 可能會讓tomas兄你感到不舒服 我覺得我不能講太多 但~ 小弟自己到最後 家裡最多的錶 其實就是勞力士 本來還有一隻小沛的~ 但送了人 那是小弟身平第一次送人那麼高單價的東西卻毫不心痛的~ 因為在被贈予者心裡 小沛是很值得收的 但在我的心裡想的~ 一隻ETA的左手錶要賣人20萬 其實很清楚根本沒那個價 還不如送人 但要我送勞力士~ 就有點困難了 哈~~ |
||||||||||
|
tomas
新進會員 |
|||||||||||
|
realpapaya
進階會員   |
|||||||||||
