| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
alan930
進階會員   |
發表於: 星期日 2004-02-22 02:02
呵呵，不好意思小弟總是發表一堆問題而不是解答別人的問題
----------------------------------------------------------------------------------- 我的手錶鏡片有防眩， 但是我仍然可以看見太陽、燈管在鏡片有反射、反光啊？ 
有什麼不一樣嗎？我還以為會感覺不到玻璃鏡面的存在咧 
也看過櫥窗裡梭曼那支防眩處理的飛行錶， 也是一樣會反射、反光櫥窗裡的燈耶........... 
只不過錶面感覺一層藍藍的膜，有人知道是什麼嗎？ 有位大大說是如同眼鏡鍍上多層膜一樣的原理，right  ？
總之.... 我怎麼感覺還是會反光呢 
|
||
|
stillwater
新進會員   |
發表於: 星期一 2004-02-23 09:31
那叫做AR鍍膜 (Anti-Refection)
一般玻璃約有90%的穿透率 也就是說有10%的光會被反射回去 若加上AR的話，穿透率可提升至92%甚至100% 但一般不會使用100%，因為使用至100%的話 人的眼睛是會覺得玻璃不存在 所以若有使用的話，一般都使用92 ~ 96% 也就是說還是有約4 ~ 8%的光的反射率 所以你看到藍色的東西就是AR膜 也建議不要用含有化學物質的清潔液去擦拭它 因為可能會破壞它的膜層 以上僅是我小小的了解希望有所幫助 |
||
|
路人甲
訪客 |
發表於: 星期三 2004-02-25 02:54
Stillwater大大：
謝謝您所分享的專業知識，太棒了！ |
||
|
訪客
|
發表於: 星期三 2004-02-25 08:25
 ]
|
||
|
訪客
|
發表於: 星期三 2004-02-25 10:29
鍍膜是鍍在裡面還是外面呢?怎麼判別? 大大所言應該是鍍在外面.. 
不過我有點好奇,既然要鍍,為何不乾脆鍍成100%的呢? 這樣不就是百分百防眩了嗎? 
|
||
|
rolex1016
白金會員   |
|||
|
peen22
進階會員  |
發表於: 星期三 2004-02-25 11:16
Basically, I don't think so the AR rate can made to 100%.
I think for the theory is ok, but practical is not. And as I knew for coating this thin film to reach 96~98% AR rate, it's very expensive due to the material and technology. Those opinions are from semiconductor view. If there is anything wrong, please let me know. |
||
|
macarthur0611
初級會員   |
|||
