OldBear 中級會員
註冊時間: Aug 22, 2009 文章: 237 來自: Old Bear Lake
|
發表於: 星期三 2010-06-23 00:07
煩請版主上幾張圖吧
大家看看這萬寶龍錶停止走動後
那龍頭與面板為何須要修理
|
|
qqtaiwan 新進會員
註冊時間: Jun 18, 2010 文章: 14
|
發表於: 星期三 2010-06-23 08:58
我感到不合理的地方是
機心在保固的範圍內
為何在沒有損害更換的情況下
光校調上油就要收取這個費用
那保固的內容是什麼呢?
面盤與龍頭的部份是"建議更換"
我詢問專櫃"建議更換"的意思是有沒有損壞
專櫃回答沒有損壞 可是以後有可能會壞
沒有壞的東西....為什麼要換呢??
|
|
qqtaiwan 新進會員
註冊時間: Jun 18, 2010 文章: 14
|
發表於: 星期三 2010-06-23 09:03
chenwatch 寫到: | qqtaiwan 寫到: | BABA 寫到: | 我有一隻 |
我有4支....
現在都冰起來不敢帶
深怕哪一支又因為"震動過大"
掛點了 又要受氣
看看這幾隻
紙糊的錶....
都難過了起來 |
大大別太難過, 紙糊的萬寶龍也有觀賞的價值..
冰起來觀賞, 也蠻不錯的.
要粗帶, 再買支勞力士好了, RSC的後續維修還算可靠. |
嗯
小弟最近又把勞拿出來帶了
剛從寶島上油回來...
索價 "6000"
看看萬的"12000"
或許"萬"真的比"勞"高級吧.....
|
|
qqtaiwan 新進會員
註冊時間: Jun 18, 2010 文章: 14
|
發表於: 星期三 2010-06-23 09:05
OldBear 寫到: | 煩請版主上幾張圖吧
大家看看這萬寶龍錶停止走動後
那龍頭與面板為何須要修理 |
請問pdf檔 能轉成jpgㄇ??
不然pdf好像不能上傳...
|
|
qqtaiwan 新進會員
註冊時間: Jun 18, 2010 文章: 14
|
發表於: 星期三 2010-06-23 09:10
citibank 寫到: | 先將手錶送至熟識或較具公信力的錶店鑑定原因,再決定維修方式;如非原廠鑑定之原因,如果感到權益受損,可先向各縣市政府消保官備案,再給萬記一封存證信函(副本給消保官),載明經過(時間地點處理結果等)及證據影本;真的還不爽,就找水果日報或數字週刊吧...... |
日前已致電消基會
消保官說
在產品保固期限內
"以震動過大"為理由
將產品維護費用轉嫁消費者
不履行保固合約內容
實屬誇張
建議我發存證信函四份
1.萬寶龍2.本人3.郵局留存4.消基會
他們才能介入處理
|
|
qqtaiwan 新進會員
註冊時間: Jun 18, 2010 文章: 14
|
發表於: 星期三 2010-06-23 09:16
維修人員回復經他的經驗判定手錶一定是人為因素所造成損壞 如果是他們的手錶有問題 3個月就會有問題 不會等到一年 我告知那為何保固書上不標示 保固3個月呢 如果寫保固一年 那一年內有問題 原廠就應該負責才對 而不是將費用轉嫁消費者 維修人員仍堅持經他的經驗判定手錶一定是人為因素所造成損壞 但無法證明何謂人為因素所造成損壞
真不知道 什麼是"如果產品有瑕疵3個月就會有問題 不會等到一年 "
那提供的保固到底是什麼 消費者 是不是真的對於這樣的費用 都得概括承受
|
|
waterbottle 資深會員
註冊時間: Oct 16, 2008 文章: 847
|
發表於: 星期三 2010-06-23 10:26
qqtaiwan 寫到: | chenwatch 寫到: | qqtaiwan 寫到: | BABA 寫到: | 我有一隻 |
我有4支....
現在都冰起來不敢帶
深怕哪一支又因為"震動過大"
掛點了 又要受氣
看看這幾隻
紙糊的錶....
都難過了起來 |
大大別太難過, 紙糊的萬寶龍也有觀賞的價值..
冰起來觀賞, 也蠻不錯的.
要粗帶, 再買支勞力士好了, RSC的後續維修還算可靠. |
嗯
小弟最近又把勞拿出來帶了
剛從寶島上油回來...
索價 "6000"
看看萬的"12000"
或許"萬"真的比"勞"高級吧..... |
既然在高雄保養勞怎麼不去RSC
小弟前不久拿14060去保養花了3700
看有人拿16610是5800
day-date是8000
服務令人相當滿意,保養後準確度也很好
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期三 2010-06-23 15:13
qqtaiwan 寫到: | 維修人員回復經他的經驗判定手錶一定是人為因素所造成損壞 如果是他們的手錶有問題 3個月就會有問題 不會等到一年 我告知那為何保固書上不標示 保固3個月呢 如果寫保固一年 那一年內有問題 原廠就應該負責才對 而不是將費用轉嫁消費者 維修人員仍堅持經他的經驗判定手錶一定是人為因素所造成損壞 但無法證明何謂人為因素所造成損壞
真不知道 什麼是"如果產品有瑕疵3個月就會有問題 不會等到一年 "
那提供的保固到底是什麼 消費者 是不是真的對於這樣的費用 都得概括承受 |
他們跟本是強凹, 沒壞的東西建議換, 以後可能會換.
那要不要建議直接換錶, 以後也可能會壞不是嗎?
大大寄存證信函是對的.
如不會寫, 可請教律師.
真為您叫屈, 買萬的錶不等於花錢找罪受嗎
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期三 2010-06-23 15:15
waterbottle 寫到: | qqtaiwan 寫到: | chenwatch 寫到: | qqtaiwan 寫到: | BABA 寫到: | 我有一隻 |
我有4支....
現在都冰起來不敢帶
深怕哪一支又因為"震動過大"
掛點了 又要受氣
看看這幾隻
紙糊的錶....
都難過了起來 |
大大別太難過, 紙糊的萬寶龍也有觀賞的價值..
冰起來觀賞, 也蠻不錯的.
要粗帶, 再買支勞力士好了, RSC的後續維修還算可靠. |
嗯
小弟最近又把勞拿出來帶了
剛從寶島上油回來...
索價 "6000"
看看萬的"12000"
或許"萬"真的比"勞"高級吧..... |
既然在高雄保養勞怎麼不去RSC
小弟前不久拿14060去保養花了3700
看有人拿16610是5800
day-date是8000
服務令人相當滿意,保養後準確度也很好 |
我也覺得RSC會比寶島可靠..
|
|
qqtaiwan 新進會員
註冊時間: Jun 18, 2010 文章: 14
|
發表於: 星期四 2010-06-24 10:08
大大您好
請教RSC在什麼地方ㄋ?
因為之前錶就是在寶島買的
所以才送回去寶島保養
|
|
|
|