大家買錶還是現場看最準啊,買錶本來是件開心的事不是嗎?不要搞到最後自己一肚子氣
_________________
如果說 Panerai 是男人追求刺激的夢中情人，那麼 Rolex 就像是女人尋覓可靠的理想伴侶
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
AUSTIN034
進階會員   |
發表於: 星期五 2010-05-28 18:24
新聞報導有一個女人看型錄看到一支約16萬的勞力士錶,所以付4萬訂金,結果錶店調貨並通知小姐取貨,該小姐現場發現實錶和型錄拍攝有差距,所以要求退4萬訂金,不過勞力士錶店不肯,只接受她換其他錶款,目前雙方似乎要走上法律徒徑
大家買錶還是現場看最準啊,買錶本來是件開心的事不是嗎?不要搞到最後自己一肚子氣 _________________ 如果說 Panerai 是男人追求刺激的夢中情人，那麼 Rolex 就像是女人尋覓可靠的理想伴侶 |
|
snow_white
資深會員  |
|
|
chenwatch
終極會員   |
|
|
keisuke1
資深會員 |
|
|
mico
終極會員  |
|
|
chen5755
初級會員  |
|
|
dent7998
白金會員   |
發表於: 星期五 2010-05-28 20:53
型錄和實品之間是可能真的存在一些誤差的....
所以買錶無論如何一定要親眼見過實錶方能決定買或不買..... 
這則新聞也算是買錶入門規則的活教材吧...  _________________ 亙古英雄浪濤盡 千秋萬載一帛書 |
|
derusch
資深會員  |
發表於: 星期五 2010-05-28 21:37
我覺得,一般而言,看了實品只會更喜歡...不過,退訂金是消費者的權利,其他的產品都有鑑賞期了...何況是根本未使用.
derusch 在 星期五 2010-05-28 22:52 作了第 1 次修改 |
|
potent
資深會員 |
發表於: 星期五 2010-05-28 21:42
其實買錶還是要看過實物較好 光看目錄是會有落差的
前些日子看了DJII廣告(即型錄或廣告)當下決定為下一目標 在涉谷(日本)看了實物 當下就取消購買念頭 |
|
Physician
資深會員 |
發表於: 星期五 2010-05-28 21:45
我認為店家在沒給買家看到實錶之前不應該收訂金
買家沒看過實錶前也不要付訂金 除非是熱門夯錶大家搶著要 個人曾經有幾次想給訂金都被拒絕的紀錄 包括金x儀,中x 不知道哪一家店家有先收訂金的作風 |
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔