| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
stanly
進階會員   |
|||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期五 2005-04-29 00:33
換個角度去思考 綜觀前面PPYC兄的說法 只能提出一個結論：就是GS的廣告行銷策略錯誤 但是並不能去論證的GS的手錶好不好 因為裡面完全沒有提到手錶本身的問題 而且如果精準度不重要 那瑞士表更不應該送去COSC 每年送去COSC的瑞士表絕對遠多過GS 瑞士表對這點的重視絕對不會比GS差 舉個GS廣告詞是：平凡中的偉大 GS主打的並不是有多少雕花 和多少打磨 要買這種手錶 精工提供的是貴朵的手錶 不是GS 這是原始定位的不同 GS在設計上 就是展現各個細節的處理 從表殼到表鍊 機心的重點也不是在打磨 而是在耐用精準 或許 有些人認為這不重要 但是以GS的這個價位 最大的假想敵是勞力士 勞力士對很多愛好者而言 （當然也包括我）最大的特色就是耐操 精準 拿掉這兩個 勞力士的精神就幾乎蕩然無存了 （這可以從勞力士創辦人的理念看出來） 那GS提出這個 似乎也不能說不重要啊？ 不可否認的 很多人拿勞力士來和GS相比 我也知道幾乎一面倒的是大多數人會喜歡勞力士（當然我也是 光洗油勞力士就沒啥好願的  ）
光就保值性 就很能讓人津津樂道 也可以讓GS啞口無言 不過論述GS和勞力士 又有多少觀點 是真正來論述兩者機心的優劣或是設計上的瑕疵呢？ 而不是淪為主觀的好惡？ 說了這麼多 並不是要幫GS講話 而是希望能夠藉由大家交換意見真正來論述GS的優劣 而不是從瑞士表的觀點來抨擊GS 那這樣德國表 英國表 日本表恐怕也就沒有立足的空間 就失去更多不同玩錶的樂趣了 個人淺見 還 請不吝指教 _________________ Who Dares Wins! |
||
|
chipoh
白金會員   |
發表於: 星期五 2005-04-29 01:13
有些東西是不能完全地比較的
正如你不能說bmw 就一定比alfa romeo 好，只是各有各的市場 要不是就沒人買alfa romeo 你能從每一方面去比較兩者，但就是不能整體的說哪個好些 你只能說GS 和alfa romeo 的二手價不及Rolex 和bmw 好，這是事實 單說GS(不與其他品牌比較)，它本身就是好錶一支 我覺得它給我的手感比rolex 給我的好，所以就選了GS |
||
|
turtle911
新進會員  |
發表於: 星期五 2005-04-29 06:42
我們以廠家的角度來說好了rolex生產一個機芯或錶殼等其他零件其研發費用及模具費用擹銷到每一隻錶的成本,就算他用比較好的材料(以鋼材相比)也絕對比gs低的很多,更不要談gs的人手裝配,當然ROLEX有很大的全球性售後服務,這個投資再未獲利前是增加成本的,當然售後服務長遠來還是會賺錢的;GS是沒有這方面的投資的,gs的宣傳訴求是個很勉強的商業行為,真正的目的在於為母集團生產一個和R等級一樣的好錶,是個精神象徵,損益在集團內就不那麼重要了,不然也就不會才年產3000支一千五美元不到的出廠價. 所以其真正的成本並不在其宣傳所說的比rolex更精準耐操,那個多一方位的調教與錶帶的處理值不了幾個錢,說做工精細的成本高根本是唬唬人,因為量少單位成本就一定會高. 和勞有沒有差距?其實只要把兩只錶拿到滾筒洗衣機裡去轉一轉,就知道哪個是真正的耐操精準了. |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期五 2005-04-29 07:57
希望真的有瘋狂的錶迷這麼做咧 
|
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期五 2005-04-29 08:41
今天洗碗時突然想到
以精工舍的財力 以及其透過石英電子錶所建立的全球產品形象 真的要推GS應該也是沒有問題 (或許是負面.......為什麼有那麼貴的精工舍) 為什麼只能在日本"暢"銷 原因應該跟日本A片一樣 因為只有100%日本製的 才能滿足100%的日本人 GS走不出去日本就跟日本A片一樣 只有日本人喜歡老外根本不喜歡 臺灣人喜歡日本A片 也就能接受GS GS跟日本A片.... 有著相同命運 也算是ㄚ理 |
||
|
saiappome
新進會員  |
|||
|
jules
資深會員   |
發表於: 星期五 2005-04-29 11:50
這個在下就絕對不能同意了，GS並沒有走不出日本，之所以不被某些人接受也不是因為它的品質不夠好。若您能到國外的鐘表討論區去，您會發現有一群seiko擁護者，簡稱為"迷"，那也是不分國藉的，他們的鐘表觀和您有所不同。當然他們是否接受日本A片，而不欣賞北歐，或是美國口味的A片，那就不是在下能論斷的了。或許只有您做過統計的才會了解。 另外，在下不認為現在歐洲表的主流，用機器設定，做到類似手工打磨的功夫，那可以叫做藝術性。簡單來說，所謂藝術是花了精神，痛苦和時間也不一定孕育得出來的。若沒有天分、創造力和長時間的訓練，就像是，既使是給了我全套的製表工具，所有用得到的材料，我也是做不出一隻像樣的表。但是如今製表工業沒有帶給人這麼多的痛苦，一切機器搞定。在下覺得最極端、也最墮落的是連機版的設計，也一切按照機器的"專長"來設定。而不是如古代製表，是製表師自己想要的外型，再想辦法提高自己的能力去達到這個目標。當機器做不到這個角度，這個弧度時，那就乾脆取消原本的設計換個機器做得到的。 這樣的打磨比賽，會比提升精確度的較勁更有意義嗎？舉例來說，A牌是所有業界打磨的最高標準，但A牌的藝術性，難道是來自電腦設定的CNC類型打磨機器嗎？用電腦可以輕易在同一個部位做出45度角，30度角，60度角的anglage，然後號稱自已做到了anglage的最高標準。美則美矣，但藝術性何在？是不是我們也要修改我們對藝術的認知了呢？過去人們只是體力，忍受力不如沒有生命的機器，而現在連審美觀都要被機器牽著走了。 所幸世上還有個痛苦的 Mr.Dufour，讓人們知道打磨多麼難。也不知道有多少人會覺得幸運，還有一家非歐洲觀點的表廠可以提供人們對製表工業反思的機會。 抱歉離題了，只是一點小小心得 jules 在 星期五 2005-04-29 15:42 作了第 1 次修改 |
||
|
ppyc
資深會員 |
|||
|
BobExpII
中級會員   |
發表於: 星期五 2005-04-29 15:18
名牌與路邊攤的差異在哪裡
1. 創新 路邊攤只會跟著名牌走, 抄襲名牌的創意, 好一點的, 稍微改一下 就我了解, 日本&台灣很多東西都不是原創, 但唯有原創才是王道, 改良其次, 仿冒最差 2. 精細 此精細不是比花俏, 而是比細膩度 3. 品質&材質 路邊攤少有比名牌好 4. ppyc 兄講的哲學 這是一種文化, 藝術 各民族有其文化, 各種人有其喜愛的藝術 就像有些人稱藝術家, 認為只要脫光光就是藝術 
我覺得就看大家對這幾點的不同認知吧 所以產生不同見解 |
||
第5頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔