"1994 钟表业的年产量首度超过10亿只"
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kevinc
分區版面管理員   |
|||
|
2046S
中級會員   |
|||
|
Jove
中級會員 |
發表於: 星期四 2005-04-28 11:54
ROLEX雖然耐用，買錶的動機不單純只為了實用，像我買錶的動機是喜歡與欣賞
，要不然就不會在五年內買了2只ROLEX了！很多人跟我一樣，因為買了第一只 ROLEX，知道它的好後，才再買第二只的！ |
||
|
galactic
進階會員   |
發表於: 星期四 2005-04-28 13:41
沒錯，擁有過才知道ROLEX的好。
前不久長輩給了我一只20多年的老勞，我送去保養後每天戴著它，相處後居然愈來愈喜歡，沒想到‥‥不到半個月的時間，我就忍不住的買了一只新的16600，哈！ 對了，勞的機芯好像比較大聲哦！我睡覺時常會湊在耳邊聽。至少3035比3135大了些，不知各位前輩是否有如此覺得呢！ |
||
|
rounder
資深會員   |
|||
|
kk753107
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-04-28 16:57
我的是3185機芯，我反而覺得小聲ㄋㄟ！ PP和GO白天都聽的很清楚，R卻要夜深人靜 才廳的到。不過會有一種鐺鐺的回聲感覺， 比另兩支好聽！ _________________ 人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！ |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期四 2005-04-28 17:12
GO的擒縱聲是我聽過最大聲的手錶了 
|
||
|
watchfan
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-04-28 18:59
我在不到五個月內買了 1x cellini 3x 16014 1x 1501 1x 1601 1x 1680 1x 14270 2x 16610LV (Y & F) 3x Daytona (only dial & hands) 常常感嘆, 好的老錶難尋呀! |
||
|
BIER
中級會員 |
發表於: 星期四 2005-04-28 19:51
[quote="rounder"]個人觀點:如果rolex錶上沒有mark的話那會有何情況?
[/quote]
還是會有很多人要的啦 我就希望我的沒有Logo 不會引人側目 |
||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期四 2005-04-28 20:50
極有趣的是，明明是個年產量的標題，最後還是只剩下勞力士的好........
說一些人們不怎麼感興趣的話。GS在製造過程並不需要很多的人手，因為seiko向來就是以機具製表自豪的。當歐洲表廠不斷開發新的機器，用來模擬人手打磨所製成的結果時，seiko走的就是另一個方向，強調的是機板鑽孔、研磨厚度的精確度。毫無疑問的是，機器能幫助一個表廠把表機械的精確度做到最高，但歐洲人卻對打磨興趣更濃。這大概就是他們兩者製表哲學之間的差異。 而我們通常用歐洲標準來看打磨，想當然而seiko的成品就慘不忍睹，當然做不做不得到"歐洲標準"是個見仁見智的問題。和大部的歐洲廠想用機器模擬出人手，甚至想做出人手做不到的細工時，seiko將大部分的人工用在組裝和調校成品上，想提高準確度付出的努力是不能被否認的。 在下就很喜歡GS用機器磨出的geneva strips，弧度和寬度都有古風，雖然深度太過，顯得不優雅細緻。然而做為單純裝飾的用途來說，這樣的"薄施脂粉"夠了，在下認為它不會比rolex遜色。以一個"用品"等級來說，打不打磨只是做不做的差別而已，不差那靠機器施工只要幾秒的時間，而不是花了人力和精神後做不做得到的問題，若seiko和rolex看起來不同，那純粹是風格所致。 這是在下的小小心得。 |
||
第3頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔