發表人 | 內容 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
stanly
進階會員 |
|||||||||
2046S
中級會員 |
|||||||||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||||||
JOY1231
資深會員 |
|||||||||
mygod
初級會員 |
|||||||||
Boris
終極會員 |
calatravayang兄或許認為史學博士的專長, 無助於現代高科技與人類福祉的發展. 但我認為很多理工科技人才的偏見就在於此, 事實上,人類文明的發展,絕對無法以高科技定於一尊. 人文與藝術的發揚,也是人類生活得以進步的助力. 史學博士或許無法如醫師般救人於一瞬間, 但他的重要性絕對不亞於任何一位科技人才. |
||||||||
Boris
終極會員 |
mygod兄所言甚是, 重點在成就感. 我相信所有醫師在治癒病人的那一刻, 都會有如上帝般的成就感. 這一刻你的確是神. 可是一有醫療糾紛就說醫師也是人, 我想這就是醫病之間角度的不同. |
||||||||
volu
進階會員 |
我覺得問題不是醫師跟教師比較,而是一個跟一對比。一個醫師爲什麽可以當兩個教師? |
||||||||
chester_liu
白金會員 |
簡單的道理.....你是個人,我也是個人...他更是個人...都是對等的關係,只是職業不同罷了
再者..古早人有說過...人不為己,天誅地滅....他為他自己個人的權益去理性抗爭,有什麼不對? 為什麼醫生不能有資格去參加遊行抗爭? 當然是有資格滴阿!! _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老,但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾,然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||||||
kk753107
資深會員 |
這樣比下去沒完沒了,我也認為史學博士很重要,貢獻很大! 甚至任何一種職業都有其必須性,都不分貴賤。 但衡量各種條件,才會有所得高低之分, 但那並不代表這種職業重不重要! 史學博士或許養成時間較醫師長, 但他須隔一天連續工作24小時嗎? 他要承擔生死瞬間的壓力嗎? 他有可能因為只要是人就會犯的錯而被告, 甚至心中一輩子會有人在自己手中死去的陰影嗎! 還有太多太不同的地方ㄌ,所以我不認為史學博士的待遇 應該要比一位學士醫生多! 當醫師的待遇跟上述的負面情況不能平衡時, 不管你對醫師有多不爽,你都會嚐到醫師不夠的苦頭, 例如現在的外科、婦產科......已經嚴重不足, 最後倒楣的是誰? 你再拿一些自己都做不到的大帽子,如使命感、 醫德.....等去壓他們,又有何意義? 沒有人“應該”怎樣,你要他怎樣,就要付出他能接受的代價! _________________ 人生在世,圖的是什麼呢?不就是個“爽”字?不用那麼多理由囉! |
||||||||
第8頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔