Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Rolex的品管與RSC的水準

開新主題回覆文章

Rolex的品管與RSC的水準

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4

發表人

內容

wwss56
白金會員

註冊時間: Sep 16, 2007
文章: 2854
來自: 台灣,中華民國(台灣中國一邊一國)

發表於: 星期六 2010-03-06 17:56

RSC真的該檢討

wee40811
資深會員

註冊時間: Jun 21, 2009
文章: 550
來自: middle of nowhere

發表於: 星期日 2010-03-07 06:26

不過之前不是有人把水鬼300m
在沒鎖龍頭的狀態下測防水
聽說還有一百多米
所以沒蓋緊防水測的過也不是不可能拉
只是這個case應該是唬爛成分居多啦

jdm_z33
白金會員

註冊時間: Apr 12, 2007
文章: 3067
來自: 空

發表於: 星期四 2010-03-11 12:47

tomfang 寫到:

今天赫然發現我的V字頭16610的日期盤(只有2號有)上有一個棉絮狀的不明物體, 即使轉動日期盤依舊不為所動, 下午馬上至台北RSC報到, 經過師傅開蓋處理後, 證實是原廠所留下的棉絮物體, 這讓我不禁對Rolex的品質有了小小的問號.

然而, 更令我傻眼的事還在後頭, 離開RSC後約2小時, 我在逛書店時, 突然覺得錶怎麼比較緊了些, 拿下來看了一下, 赫然發現底蓋居然沒蓋緊!! 縫隙達可插入紙張的大小, 為了進一步確定我沒記錯正常的(開蓋前)的樣子, 還特地打電話回買手錶的AD詢問這樣的縫隙是否正常, AD告訴我若紙張可插入就絕對不合格, 接著我又打回RSC, 是一位小姐幫我轉給師傅聽, 師傅回答錶都測過防水不會有問題, 並跟我說有時因橡膠墊圈的關係所以會有些許細縫, 但我表明紙張可插入該縫隙, 他則希望我能拿回檢查. 當下又立即搭計程車前往RSC(當時已經17:10), 趕到後, 果然是RSC沒蓋緊, 小姐連忙賠不是. 還好這之前沒把錶拿去洗, 還有沒蓋緊居然也可測過防水, Rolex真是太強了!

經過以上事件, 讓我對Rolex有了小小的質疑, 可能是我的第一支Rolex(才3個月), 就遇到這些情形, 真覺得可以去買樂透了...

就是沒測的意思就是了台灣師傅的品質....需要加強了如果連勞都淪陷我看也不用完了玩Casio和Seiko算了

al
終極會員

註冊時間: Jun 17, 2005
文章: 7391

發表於: 星期四 2010-03-11 22:16

wee40811 寫到:
不過之前不是有人把水鬼300m 在沒鎖龍頭的狀態下測防水聽說還有一百多米所以沒蓋緊防水測的過也不是不可能拉只是這個case應該是唬爛成分居多啦

您神話rolex了,
根據日本人的測試,
水鬼鎖緊龍頭,
防水也只有約180米而已!
(版上以前討論過了)

mico
終極會員

註冊時間: Oct 27, 2009
文章: 6168

發表於: 星期四 2010-03-11 22:27

al 寫到:

wee40811 寫到:
不過之前不是有人把水鬼300m 在沒鎖龍頭的狀態下測防水聽說還有一百多米所以沒蓋緊防水測的過也不是不可能拉只是這個case應該是唬爛成分居多啦

您神話rolex了,
根據日本人的測試,
水鬼鎖緊龍頭,
防水也只有約180米而已!
(版上以前討論過了)

有些原廠的數據是很特殊的測試
就像車廠的油耗數據
我們開在路上是不可能那麼省油的

goodleon
資深會員

註冊時間: Sep 11, 2009
文章: 710

發表於: 星期五 2010-03-12 04:24

mico 寫到:

al 寫到:

wee40811 寫到:
不過之前不是有人把水鬼300m 在沒鎖龍頭的狀態下測防水聽說還有一百多米所以沒蓋緊防水測的過也不是不可能拉只是這個case應該是唬爛成分居多啦

您神話rolex了,
根據日本人的測試,
水鬼鎖緊龍頭,
防水也只有約180米而已!
(版上以前討論過了)

有些原廠的數據是很特殊的測試
就像車廠的油耗數據
我們開在路上是不可能那麼省油的

他們好像是用壓力鍋做測試
不是真的把表拿到深海裡操
_________________
勞力士潛航者(水鬼;114060) 與德國錶廠 Sinn EZM 3 潛水錶，你會想先買哪一隻?
https://europaexplorer.pixnet.net/blog/post/69265052-rolexsubmarinervssinnezm3