Braveheart 大
5102PR小弟沒看過真品,只在圖鑑上看過,
但坦白說5102PR一直都不是小弟關注的錶款,
(外型. 尺寸與功能不是我所偏好)
至於P+R若單純以個人喜好來說,對於雙色金我是比較沒有接受度,
但這見仁見智,也許與您的看法不同,
不是說他不好,只是小弟不愛這一款,無冒犯之意,請多海涵。
新錶叫價八位數只是友人的猜測而已,小弟也是聽說,沒什麼根據,
只是如果有新的萬年曆+雙追針,機芯再比5004小一些,您認為會是什麼價格?
5959 最主要的價值是什麼?價格多少?
5004 的主要價值呢?身價又是?
所以猜想新錶就算沒有八位數,可能也還是比5004貴一些吧!
猜想而已∼猜想而已∼
關於5970P,台灣究竟分配到多少,老實說我並沒有概念,
代理商的資訊小弟沒有 kenkls 大那麼了解,
只知道 5970P 真的不太好排,您要到處多問問了。
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Blues_Huang
進階會員 |
|||||||
Blues_Huang
進階會員 |
|||||||
watch-fan
白金會員 |
|||||||
yuho
白金會員 |
這是最有意義的 、最該珍視的 _________________ "人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ; 惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。" 出入自在?"錦灰堆"! yours, yuho www.doghome.org.tw/ www.lco.org.tw/ |
||||||
Braveheart
中級會員 |
Kenkls da, Thanks a lot for the information and I really appreciated ! |
||||||
Braveheart
中級會員 |
Blues da, Appreciate your view on 5102PR and you are absolutely right that's purely personal taste. If Kenkls da's info is correct, maybe I still got some chance in getting 5970P. With regards to the new watch, I think the 8 figure estimation makes sense - even 5101R list price is 8 figures now.... Anyway, your forum here is not only interesting but also informative. Its not just those rare and precious watches you got here but also some discussion and sharing here is interesting. Like what Yuho da just share his view Its indeed great ! |
||||||
patek88
進階會員 |
|||||||
smalldoor
終極會員 |
阿布大哥小弟親手把玩過幾只5004,,個人比較喜歡小秒針,,大秒針配小小面盤有點突兀,而且屁股會擋到月相 另外比較喜歡白面,看起來和表殼同色時,感覺表徑較大,而且協調。。以上是個人淺見觀點 |
||||||
smalldoor
終極會員 |
新款的5004小弟猜會用5970的殼來修改 但是今年會發表新的5004嗎,值得觀察,,這次安提古輪連一只5004都沒拍(拉抬) 就出新款試水溫,,不像以往作風 以PP的行銷手法,小弟覺得自製機芯的新款5070, 或5960加萬年曆模組,這些也都可能會出 |
||||||
Blues_Huang
進階會員 |
請容小弟一並回覆,
Yuho 大, 是啊是啊!人生有情,生命才有意義啊! 這位長輩年事已高,又身在遠方,希望他健康快樂。 Braveheart 大, 獨樂樂不如眾樂樂,也是承蒙眾巴友的接納,我才有機會快樂的分享, 大家都愛錶,有話題可以討論當然是很快樂的事, 不過小弟英文能力不佳,若有誤解您的意思,請多包含, 這幾天還不是很忙,我會再多拍些照片分享,歡迎您一起聊。 patek88 大, 我從兩年前加入腕巴到現在,最深的感觸是:巴士上真是臥虎藏龍! 不管是資訊. 財力. 財經. 收藏,還是對錶的研究,甚至是攝影,都有很多很厲害的大大。 小門哥哥, 是的,小弟知道您跟黑面有過節, 哈! (以下純屬小弟個人偏好,若有違巴友觀感,請多包含) 這樣說吧!大尾巴是真的會檔到月相,這小弟完全同意,似乎是有一點點的不完美, 但其他的就都算是比例問題了,我想每個人心中的完美比例都略有差異。 個人認為5004面盤的比例會讓人感覺較小,其實是受龍頭與按鍵的影響較大, 比一下大LP或5970就知道, 然而,畢竟龍頭與按鍵都是錶殼圓周之外,也許在視覺上是可以切割的, 那就回歸到面盤來看, 可能跟小弟是工科背景有關,我比較偏好的是"balance", 我認為計時,最令人關注的是精確與細微,因此"秒"比"分"還來得敏感, 越小的單位越引人關注, 奧運三千跑幾分幾秒,可能大家都不怎麼有興趣, 但百米的百分之一秒,卻很令人興奮, 如此,在碼表上,或說在計時錶上,碼表秒針可說是靈魂所在, 所以他要細. 要長. 要醒目,要有一種精確靈巧,而且又可靠的感覺, 因此在這裡小弟是認同大秒針在 5004 面盤上的比例。 再回過頭來講"balance", 秒針是以表面中心為支點旋轉, 分針與時針固然連尾巴都沒有,但他們較短且寬,而且移動較慢, 也不用在復歸時瞬間彈回,容易讓人忽略其沒有尾巴的"balance"問題, 但秒針又細又長,以支點來看,小尾巴就是一副兩端不均衡的感覺, 就好像說,螺旋槳的速度很快,但如果螺旋槳斷了一邊,只有單邊槳要高速旋轉, 那有哪個人會覺得這樣舒服? 可是尾巴又不能做得跟指針一樣長, 當然在有限的長度限制之內,以寬度去營造一個質量均衡的視覺效果,就是其手法, 簡單來說,不論大尾巴的質量是否與指針相等, 至少那在小弟的眼中,是一種兩端質量比較 balance 的表現, 而且大大的尾巴看起來相較於短短一小節方方正正的的小尾巴, 在曲線上是比較能夠展現質感的, 這也是令我對 5004R 著迷的原因之一。 以上是小弟個人的淺見,請不吝指教,謝謝! |
||||||
第49頁(共66頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔