chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期二 2010-03-09 12:39
早期的EXPLII 應是swiss-T<25, 沒錯
外圈的字怪怪的, 日期好像也怪怪的, 紅針太粗了一點, 整體看起來真的很怪.
|
|
jesseowc 初級會員
註冊時間: Jan 29, 2010 文章: 59
|
發表於: 星期二 2010-03-09 13:33
真的日期會放大2.5倍
把那個魚眼幾乎佔滿
|
|
donbee0512 資深會員
註冊時間: Jul 25, 2007 文章: 627
|
發表於: 星期二 2010-03-09 14:11
剛好小弟現在手上戴的就是同款 T 字
所以對照了一下盤跟時標的顏色搭不起來
日期經由魚眼放大後也偏細
|
|
peicheng 白金會員
註冊時間: Sep 21, 2007 文章: 2473 來自: 雨都
|
發表於: 星期二 2010-03-09 14:22
是fake 一整個怪 _________________ 需要的不多,想要的太多.
擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
|
|
KGB1 初級會員
註冊時間: Aug 22, 2008 文章: 94
|
發表於: 星期二 2010-03-09 15:06
A字頭以前的打印就是swiss-T<25
(沒包含A)
關於日期的9
我沒有探險家...不過我想日期盤應該跟水鬼一樣吧??(可能要把圖點開~不然縮圖擠一團怪怪的)
_________________ 我愛軍用錶
KGB1 在 星期二 2010-03-09 17:39 作了第 3 次修改
|
|
LynchFan 初級會員
註冊時間: Jan 09, 2009 文章: 89
|
發表於: 星期二 2010-03-09 15:32
我覺得那個9很奇怪....
|
|
Lulounin 資深會員
註冊時間: Apr 20, 2008 文章: 1165 來自: 台灣
|
發表於: 星期二 2010-03-09 16:41
魚眼放大倍率怪怪的,9的寫法也很怪...... _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX
都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ???
事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了.....
|
|
Enzocampy 中級會員
註冊時間: Jun 07, 2004 文章: 119
|
發表於: 星期二 2010-03-09 16:59
疑點一 外圈數字 24. 18.12 字樣沒有呈放射狀!是不對的!
疑點二 外圈盤外緣沒有亮面的倒角 !
疑點三 第二時區紅色指針,看圖片 並不是在時針和分針的中間!
疑點四 紅色指針大小 粗細 比例完全不對 !
疑點五 錶殼的龍頭座沒有斷面線 !
疑點六 Exp 2 的日期數字 9 都是有連著的 !
以上參考!
|
|
potent 資深會員
註冊時間: Jan 04, 2009 文章: 853
|
發表於: 星期三 2010-03-10 00:25
膺品
很粗糙
|
|
OldBear 中級會員
註冊時間: Aug 22, 2009 文章: 237 來自: Old Bear Lake
|
發表於: 星期三 2010-03-10 03:49
版大參考各位的詳細回覆指點,回寨裡指點師父哪裡要改,下個進階版就有80分了
|
|
|
|