who 資深會員
註冊時間: May 29, 2004 文章: 621 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2005-04-19 10:35
如果是16520跟116520,各位會買哪一隻呢?又為什麼呢?謝謝~
|
|
watchfreak 榮譽版面管理員
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期二 2005-04-19 11:07
我會投116520一票,原因如下:
1。116520是勞力士自制機芯,16520乃是改裝別廠機芯。
2。116520動力儲存是72小時,遠比16520的長。
3。116520的按鈕操作是重新設計,啟動,停止,回歸零,比16520來的順暢,容易。16520用久了常有不能回歸零的問題。
4.。116520用上新的實心的表帶,比舊的16520厚實的多,也比較容易平衡,六點鐘的表帶夠縮短的多了。 _________________ 表:今生的愛,前世的債
watchfreak 在 星期二 2005-04-19 11:13 作了第 2 次修改
|
|
haven185 分區版面管理員
註冊時間: Jul 08, 2003 文章: 993 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2005-04-19 11:09
116520一票 _________________ 假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞,
一天下來才發現時間根本沒調!
|
|
gerry 中級會員
註冊時間: Jan 28, 2005 文章: 202
|
發表於: 星期二 2005-04-19 11:54
116520+1
|
|
rick 資深會員
註冊時間: May 11, 2003 文章: 841
|
發表於: 星期二 2005-04-19 12:19
116520+1
|
|
eric112441 中級會員
註冊時間: Apr 17, 2004 文章: 187
|
發表於: 星期二 2005-04-19 12:23
116520是買來戴,16520是買來收藏的
|
|
daytonayu 資深會員
註冊時間: Mar 10, 2004 文章: 502
|
發表於: 星期二 2005-04-19 13:31
撇開16520已停產此因素外,116520在各方面是絕對勝出!...
|
|
eric112441 中級會員
註冊時間: Apr 17, 2004 文章: 187
|
發表於: 星期二 2005-04-19 14:08
Agree...
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004 文章: 5391
|
發表於: 星期二 2005-04-19 18:16
116520 +1
|
|
keigen 白金會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期二 2005-04-19 21:27
買不到新的16520了吧!
|
|
|
|