也沒什麼不好
只要是自己喜歡的還不是殘殘的給他買下去
至於貴不貴每個人的看法不同
財力也更不同 只要喜歡就好了
我覺得就算是用2824的機芯也無妨
只要它敢賣100,000也有人買
不也算是成功嗎
至少他把品牌經營的很成功
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
maya
中級會員  |
發表於: 星期日 2005-04-17 20:50
就算是用ETA的機芯
也沒什麼不好 只要是自己喜歡的還不是殘殘的給他買下去 至於貴不貴每個人的看法不同 財力也更不同 只要喜歡就好了
我覺得就算是用2824的機芯也無妨 只要它敢賣100,000也有人買 不也算是成功嗎 至少他把品牌經營的很成功
|
||||
|
honsonyip
進階會員   |
發表於: 星期日 2005-04-17 21:04
記得睇過日本電視有一節目"千禧鐵人料理"...節目中每次都會邀請一位有名的廚師和其中一位鐵人比賽........兩人所雖要的材料,都是大會提供及提定.....成功和失敗,都是要看參賽者本身的實力和創作........小弟在此想講出....同樣的原材料.....落在不同的人上,就有不同的結果,
|
||||
|
vgvgvg30
白金會員   |
發表於: 星期一 2005-04-18 00:28
ETA能在鐘錶世界中被廣泛使用，我想信自有它的價值∼
以前人人都覺得國立編譯館編的教科書爛∼ 可是多少四五六年級的菁英就是被它教出來的∼ 現在許多民間的教科書問題反而多多∼ 日後SWATCH集團的ETA不給其他錶廠用後∼ 搞不好還會增值咧∼（個人說笑） 
|
||||
|
yukongman
進階會員  |
|||||
|
jerryL
進階會員  |
發表於: 星期一 2005-04-18 21:57
以廉價機芯加以細部打磨或更換模組並施以行銷手法, 不能否認這種商業運作真的非常成功吧, 鄙視ETA 或 先入為主認為探討ETA的探討等於探討ETA的機芯較無價值也是某種程度的偏見吧, 看不看笑話在於心態 , 我很敬佩某些歐美大廠利用便宜的大陸工廠就能靠個牌樓海噱消費者, 小弟孤陋寡聞,只知壞人海用ETA 用限量加特殊材質就把價格定的嚇死人, 望各位先進海函,只想知道經過名廠加持ETA 可以賣到什麼價錢 |
||||
|
ykd521
新進會員  |
發表於: 星期三 2005-05-18 02:53
沒錯！ETA有什麼不好，戴手錶主要就是看時間嘛，準就好了，就算是台灣製表殼，加上瑞士頂級機蕊，ㄧ樣走的很準，我是比較注重實用性，勞力士我也買不起，要求精準，就去買石英表，買了勞力士機械錶 ，還要對於1天1-2秒的誤差斤斤計較，不累嗎。 |
||||
|
hmpnew
進階會員  |
|||||
|
jules
資深會員  |
發表於: 星期三 2005-05-18 12:34
hmpnew兄，這個問題需要界定清楚哦！擒縱結構好大一個，裏頭用得到鋼材的卻不能算多。對高級表來說，鋼材部分的打磨和合金部分表現出來的質感就不同了，有經驗的人是可以一眼看出的。在下能想到的部分就是擒縱輪、馬仔、還有pinions、regulators，和早期的藍鋼游絲、banking pins（近代lange還在使用）、游絲的stud holders，再加上所有螺絲零件是鋼製品。其中，前三個部分只有極少數的表是用合金的，而且是防磁表才會使用。其它的部分，在近代表裏，不管高階或低階，都是合金製品了。在合金製品裏，少數會鍍鎳、鉻或銠使它看起來變白，然而即使如此，它的外觀也和鋼材（多數碳鋼或少數不銹鋼）明顯不同。
簡單來說，用部位來分辨比用外觀來分辨要容易得更多。因為有些部分非用鋼不可，其它可以被取代的，就以合金為主了。 請不吝指正 |
||||
|
hmpnew
進階會員 |
|||||
原來如此第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔