wa_cao 初級會員
註冊時間: Aug 28, 2005 文章: 75 來自: 台北市
|
發表於: 星期三 2010-01-27 18:48
Sea-Dweller 比較好戴~~DS實在太厚太厚了啦~ ~看過實錶之後痛心的跟他說謝謝再聯絡~~唉~~
|
|
waterwalker 資深會員
註冊時間: Mar 06, 2008 文章: 569
|
發表於: 星期三 2010-01-27 19:31
SEA-DWELLER+1
|
|
u8511033 進階會員
註冊時間: Jan 01, 2008 文章: 268 來自: 高雄
|
發表於: 星期三 2010-01-27 20:35
deep sea +1
雖然我還沒帶上 , 還放在家
|
|
888999 資深會員
註冊時間: Sep 30, 2009 文章: 1017 來自: 3結義的地方
|
發表於: 星期三 2010-01-27 21:23
deep sea+1本人手大:手骨粗
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11938 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期三 2010-01-27 22:53
16600,戴起來真的比較舒服 _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期三 2010-01-27 23:09
sea-dweller一票
deep sea 太重頭太大了
_________________ good LUCK
|
|
mp5ris2002 白金會員
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期四 2010-01-28 08:46
期待出款"116600"
大小一樣
增大時標指針
陶瓷框
就算定價
我也會買一支的 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界
扯多了
|
|
max-ma 進階會員
註冊時間: Feb 05, 2009 文章: 315
|
發表於: 星期四 2010-01-28 09:22
mp5ris2002 寫到: | 期待出款"116600"
大小一樣
增大時標指針
陶瓷框
就算定價
我也會買一支的 |
如果弧形的風防也有的話就更好了...
----------------------------------------------------------
外型個人比較喜歡 DSSD, 但佩帶舒適性與大小就只能選 SD 了,
不過整體還是喜歡 DSSD 多一些...
|
|
kingdom 終極會員
註冊時間: Feb 26, 2007 文章: 6668
|
發表於: 星期四 2010-01-28 09:34
Vipbig 寫到: | Deep Sea就敗在錶帶, 錶帶太細了.頭重腳輕的感覺. 比例很怪 .
不然應該會更熱門.
所以以整體視覺比列來說,美感來說,我也投Sea-Dweller一票
但Deep Sea的強悍,實在是有閒錢該納入的R錶之一 |
深感贊成
奇怪 ROO也很大顆 可是沒有這種感覺.........
|
|
Coronet 初級會員
註冊時間: May 03, 2005 文章: 57
|
發表於: 星期四 2010-01-28 12:55
Vipbig 寫到: | Deep Sea就敗在錶帶,錶帶太細了.頭重腳輕的感覺. 比例很怪.
不然應該會更熱門.
所以以整體視覺比列來說,美感來說,我也投Sea-Dweller一票
但Deep Sea的強悍,實在是有閒錢該納入的R錶之一 |
完全同意。大不是問題,比DSSD大的錶多的是;問題是戴在手上是否舒適。
SD+1
|
|
|
|