| Vipbig 寫到: |
|---|
| 外型美感半斤八兩,我選不出哪只剩出 |
帶在手上，完全不同！
_________________
錶如故人，有去有來！
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
judydad
資深會員  |
|||||||
|
sonko
進階會員   |
|||||||
|
Kenny1234
白金會員   |
發表於: 星期六 2010-01-09 00:52
+1 變 FULL HOUSE 不難.. 
小弟能變 3 條 或是 "鐵支 兼 出老千".. 要看嗎 ?? 
(偶怕 亂了版大的版... 還是不要的好...  )
|
||||||
|
hsiao5054
終極會員   |
|||||||
|
hsiao5054
終極會員 |
發表於: 星期六 2010-01-09 12:05
一語道出小弟對SBGM001小小的不滿意---沒有夜光 
準確度，兩者差不多； 但是其他方面，無論質感或精緻度，SBGM001都略勝一籌 
|
||||||
|
watchwatch
資深會員  |
|||||||
|
Kenny1234
白金會員 |
發表於: 星期六 2010-01-09 13:11
無怪乎 philko 兄買有螢光的 SBGE001 .... 蕭大 要不要 也來一支啊.. ..
反正 SEIKO SNR015 Spring Drive 都已經買了.. . 緊酸.. 
|
||||||
|
peicheng
白金會員 |
發表於: 星期六 2010-01-09 14:10
其實因為SBGM001不是運動款,沒有夜光也有沒有夜光的優點,畢竟夜光在經過一段長時間後,總是會變黃變黑,甚至是缺陋
 而為了保持原面,我們總是盡量不翻面不重點螢光,於是對於美觀的影響就很大  這也許是高價位錶時標上不常採用螢光的原因  _________________ 需要的不多,想要的太多. 擁有的多,不一定讓人滿足; 擁有的少,不一定讓人貧乏. |
||||||
|
orsini
進階會員 |
|||||||
|
hsiao5054
終極會員 |
發表於: 星期六 2010-01-09 20:25
麥夠相害啊! 
|
||||||
.. 再 +1 就 FULL HOUSE 了 
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔