WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [閒聊]phlippe dufour
開新主題 回覆文章 Share
[閒聊]phlippe dufour
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
發表人 內容
judydad
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 16:55
引言回覆

國外曾經有怪咖用顯微照相拍幾個品牌的機芯,PP一堆缺陷,Lange好很多,PD則更近完美!
_________________
錶如故人,有去有來!
keisuke1
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 19:19
引言回覆

挖哩勒~那PD應該算是怪物級的錶? 困惑
time
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 19:55
引言回覆

它是目前最"簡單"功能且也最昂貴的錶了~~~好像還沒有其他製錶師超越他!!
_________________
就算動搖國本,都要給它買錶下去...
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 20:15
引言回覆

time 寫到:
它是目前最"簡單"功能且也最昂貴的錶了~~~好像還沒有其他製錶師超越他!!

其實,
平心而論,
我認為它的定價一點也不過份.
大家知道有一款搭配spring drive機芯的K金瓷面精工,
定價是180萬台幣嗎.........!? 驚訝
always999
白金會員
白金會員
Braveheart
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 20:53
引言回覆

always999 寫到:
工藝之美玫瑰花
http://ninanet.net/watches/others08/Mediums/mdufour.html
http://www.watchbus.com/modules.php?name=News&file=print&sid=426


Simple, elegant & pretty. Thanks for sharing.
Vipbig
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 21:08
引言回覆

它是真的很美

但大家這樣比PP, A Lange , PD 我覺得不甚公平

PD產量多大?有多少製錶師或打磨專業師父? 和前兩者比起來.....應該規模小非常多

量產小的,只要有心,有時間,一定可以先機器打磨到一定水準,在人工慢工出細活滿滿修飾到
你覺得是藝術品的地步. 所以他雖然看起來簡單,但是就是美.

如果PP , A Lange要這樣玩,真的不用賺大錢或炒錶了(PP).

不知道這樣逆向思考如何? 而且不要忘了價錢的差異喔....

Rolex要打磨到那麼漂亮一定也做得到,但價格每支先double先, Daytona剛款賣你75萬
GV賣你45萬. 各位....會買單嗎?! 所以品牌一開始的定位是很重要的

獨立製錶師先天就比較有這優勢可以搞質感,吸引特定不隨波逐流的買家.
但是受到歡迎...開始熱賣後,有時品質就顧不到了.因為要衝產量.
最明顯的例子就是Frank Muller.以前和現在比起來,真有每況愈下的感覺.
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 21:16
引言回覆

Vipbig 寫到:
它是真的很美

但大家這樣比PP, A Lange , PD 我覺得不甚公平

PD產量多大?有多少製錶師或打磨專業師父? 和前兩者比起來.....應該規模小非常多

量產小的,只要有心,有時間,一定可以先機器打磨到一定水準,在人工慢工出細活滿滿修飾到
你覺得是藝術品的地步. 所以他雖然看起來簡單,但是就是美.

如果PP , A Lange要這樣玩,真的不用賺大錢或炒錶了(PP).

不知道這樣逆向思考如何? 而且不要忘了價錢的差異喔....

Rolex要打磨到那麼漂亮一定也做得到,但價格每支先double先, Daytona剛款賣你75萬GV賣你45萬. 各位....會買單嗎?! 所以品牌一開始的定位是很重要的

獨立製錶師先天就比較有這優勢可以搞質感,吸引特定不隨波逐流的買家.
但是受到歡迎...開始熱賣後,有時品質就顧不到了.因為要衝產量.
最明顯的例子就是Frank Muller.以前和現在比起來,真有每況愈下的感覺.

如果真的能做到PD的程度,
10隻我也買........ 眨眼
Vipbig
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 21:23
引言回覆

submariner3135 寫到:
Vipbig 寫到:
它是真的很美

但大家這樣比PP, A Lange , PD 我覺得不甚公平

PD產量多大?有多少製錶師或打磨專業師父? 和前兩者比起來.....應該規模小非常多

量產小的,只要有心,有時間,一定可以先機器打磨到一定水準,在人工慢工出細活滿滿修飾到
你覺得是藝術品的地步. 所以他雖然看起來簡單,但是就是美.

如果PP , A Lange要這樣玩,真的不用賺大錢或炒錶了(PP).

不知道這樣逆向思考如何? 而且不要忘了價錢的差異喔....

Rolex要打磨到那麼漂亮一定也做得到,但價格每支先double先, Daytona剛款賣你75萬GV賣你45萬. 各位....會買單嗎?! 所以品牌一開始的定位是很重要的

獨立製錶師先天就比較有這優勢可以搞質感,吸引特定不隨波逐流的買家.
但是受到歡迎...開始熱賣後,有時品質就顧不到了.因為要衝產量.
最明顯的例子就是Frank Muller.以前和現在比起來,真有每況愈下的感覺.

如果真的能做到PD的程度,
10隻我也買........ 眨眼


我相信rolex要這樣玩,他一定有實力可以做到
但我不相信淺艇兄會花那樣的錢去買 th_064_ th_019_
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2010-01-07 21:44
引言回覆

Vipbig 寫到:
submariner3135 寫到:
Vipbig 寫到:
它是真的很美

但大家這樣比PP, A Lange , PD 我覺得不甚公平

PD產量多大?有多少製錶師或打磨專業師父? 和前兩者比起來.....應該規模小非常多

量產小的,只要有心,有時間,一定可以先機器打磨到一定水準,在人工慢工出細活滿滿修飾到
你覺得是藝術品的地步. 所以他雖然看起來簡單,但是就是美.

如果PP , A Lange要這樣玩,真的不用賺大錢或炒錶了(PP).

不知道這樣逆向思考如何? 而且不要忘了價錢的差異喔....

Rolex要打磨到那麼漂亮一定也做得到,但價格每支先double先, Daytona剛款賣你75萬GV賣你45萬. 各位....會買單嗎?! 所以品牌一開始的定位是很重要的

獨立製錶師先天就比較有這優勢可以搞質感,吸引特定不隨波逐流的買家.
但是受到歡迎...開始熱賣後,有時品質就顧不到了.因為要衝產量.
最明顯的例子就是Frank Muller.以前和現在比起來,真有每況愈下的感覺.

如果真的能做到PD的程度,
10隻我也買........ 眨眼


我相信rolex要這樣玩,他一定有實力可以做到
但我不相信淺艇兄會花那樣的錢去買 th_064_ th_019_
那你就太不了解潛艇兄了!
他可是超級勞迷!
從之前的文章開始顯示:
2頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔