pppleo 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期日 2005-04-10 17:09
如果這樣,我玩過最貴的是Omega的中置陀飛輪
|
|
keigen 白金會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期日 2005-04-10 19:37
我記得很多獨立製錶師的錶也是base on ETA 可是賣到天價!
燆大禹 的ETA一支賣到三 四十萬 夠屌了吧!
|
|
jerryL 進階會員
註冊時間: Dec 06, 2003 文章: 329
|
發表於: 星期日 2005-04-10 21:54
bishopc 寫到: | 樓主的意思是 : 只要 " 非自家研發生產之機芯 , 跟ETA沾到邊就算 " 的手錶吧 ? |
一時想到所以有點語意不清, 正是此意, 多謝 !!
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2005-04-10 23:37
jerryL 寫到: | bishopc 寫到: | 樓主的意思是 : 只要 " 非自家研發生產之機芯 , 跟ETA沾到邊就算 " 的手錶吧 ? |
一時想到所以有點語意不清, 正是此意, 多謝 !! |
可是我覺得這樣就沒什麼意思啦
像上面提到的Omega Central Tourbillon雖然是用ETA 2892為底沒錯
但是中間開了一個大洞擺tourbillon不是個簡單的工程,要價自然也高
跟一般ETA的使用法不可相提並論
|
|
whm 初級會員
註冊時間: Mar 25, 2005 文章: 44
|
發表於: 星期一 2005-04-11 20:24
spot 寫到: | 機芯等級知多少
很多錶主都有相同的經驗,買新錶一戴就是十年,一旦送修保養後發現,毛病越來越多、越不準,常有顧客懷疑錶芯被偷換了,當然有此可能,但機率不大,大部份是經由技術不合格的技師之不當維修,使心愛的錶受傷,在機板上、或零件上留下刮痕,是很劣等的修錶手藝,外傷令人看了難過;如是內傷更麻煩,一旦錶的精確度受損,想復原並非易事。瑞士知名的機芯廠所生產的機芯,也都有優劣之分。比如ETA工廠所生產的機芯,Cal. 編號相同,但就有等級之分:
最初級-機板未經打磨處理,擒縱結構組件的材料不是合金材質,是一般的鋼和銅。
第二級-機芯有打磨處理,擒縱結構的材質依舊。
第三級-機芯有打磨處理,電鍍加強使其更亮麗,採用合金作為擒縱結構的材料,使其準確性不受溫度變化的影響。
第四級–與第三級雷同,只是增加了快慢針的微調裝置。
第五級-機芯上的機板作些小改變,打磨、拋光都有較嚴格的要求,有了自家的機芯編號,有快慢針的微調裝置,選用上好的合金材質來製造精密的擒縱結構組件,並加強打磨,送天文台檢驗,並在機板上刻有5方位調校等字。
第六級–同樣有第五級的要求與製作水準。特別在擒縱輪、馬仔、快慢針等鋼質零件上作倒角鏡面拋光,採用球面穴石結構,齒輪也作倒角砂紋處理,螺絲也要求鏡面倒角處理;如為自動錶,則採用K金做自動盤,如此機芯已達高級錶應有的品級。
第七級–符合日內瓦印記要求的機芯,在自己工廠內,自己研發、設計生產的機芯。
再高級的應該是資深鐘錶名師以手工打造,為參加鐘錶競賽而製作的作品,具有日內瓦印記的製作水準。或是在個人工作室裡,從結構設計,機板排列零配件的加工製造,拋光、打磨、測試、組合,包括以個人獨力完成超級複雜功能機芯之設計、製造與組合。它不只是基本功能或複雜功能的展現,是鐘錶工藝的代言,也是件傳世的鐘錶藝術品(以上資料截自王師傅的網站,2004/08/25鐘錶小常識,http://www.watchart.com/code19/NEWS.ASP) |
昨天照樣打開東森購物台(我是忠實觀眾 ),
在賣隔離斯蛋摟空表,號稱是ETA幫其量身訂製,整個在瑞士加工完成的,
不知道這個應該歸類為哪一級....
|
|
titoni12 初級會員
註冊時間: Oct 28, 2004 文章: 62
|
發表於: 星期四 2005-04-14 13:29
昨天照樣打開東森購物台(我是忠實觀眾 ),
在賣隔離斯蛋摟空表,號稱是ETA幫其量身訂製,整個在瑞士加工完成的,
不知道這個應該歸類為哪一級....
小弟認為這歸類在笑話板上看看就好了阿......
|
|
atoru 初級會員
註冊時間: May 07, 2004 文章: 95
|
發表於: 星期四 2005-04-14 15:53
Ulysse Nardin的時計三部曲系列好像也是ETA改良,
隨便一隻也要$$$$$$$.
|
|
chiango 中級會員
註冊時間: Jan 16, 2005 文章: 162 來自: 高雄
|
發表於: 星期日 2005-04-17 17:49
看到這個問題,我的直覺就是好像ETA的機芯較無價值,看哪一隻錶以ETA為基礎的然後賣得不是你們心目中所謂ETA所該有的"廉價",似乎在看笑話一樣!!!我想一隻錶的價值,不能只以是否是以ETA為基礎或者是不是自製機芯來論價值吧!這個問題恕我直說,好像不大有意義呢!!請不要見怪,這是我個人的看法!!!
|
|
chester_liu 白金會員
註冊時間: Feb 25, 2005 文章: 4836 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2005-04-17 18:20
chiango 寫到: | 看到這個問題,我的直覺就是好像ETA的機芯較無價值,看哪一隻錶以ETA為基礎的然後賣得不是你們心目中所謂ETA所該有的"廉價",似乎在看笑話一樣!!!我想一隻錶的價值,不能只以是否是以ETA為基礎或者是不是自製機芯來論價值吧!這個問題恕我直說,好像不大有意義呢!!請不要見怪,這是我個人的看法!!! |
..................+1
ETA或跟ETA沾上邊的有什麼不好嗎? _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出
-------------------------------------------------
---◎任何人都會變老,但不是每個人都會成長 ◎---
----- 道德常能填補智慧上的遺憾,然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 -----
|
|
schumacher0819 資深會員
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 1092
|
發表於: 星期日 2005-04-17 19:11
有好有壞........
只是每個人看事情的角度不一樣
|
|
|
|