發表人 | 內容 |
---|---|
waterbottle
資深會員 |
|
king0933
初級會員 |
|
king0933
初級會員 |
|
tomy999
白金會員 |
|
watchwatch
資深會員 |
|
and325i
資深會員 |
|
888999
資深會員 |
|
KEN11
進階會員 |
|
whuang3pp5159
資深會員 |
|
AmosLi
中級會員 |
感謝各位前輩的回覆。
小弟最近一直在了解GS,看過GS官網的人,一定會被那神乎其技的解說給吸引。 GS的機芯或許很精準穩定,但是我認為難免誇大其詞,因為瑞士機芯的表現也很好,小弟用過Zenith 680、Rolex 3135、IWC 80110、Glashutte 100這四種自製機芯。其中Zenith 680以低廉的價格,卻能有非常不錯的穩定性與準確性,最讓我滿意,而且有時還會覺得感動。另外IWC 80110也算穩定準確,但有偷停的壞習慣,最讓我詬病。而Glushutte 100的機芯看起來最大最炫最閃亮,但看久了會讓人有膩的感覺,穩定性與準確性應該也還好(不敢相信秒針的數據,因為常常會碰到歸零鍵而使秒針移動,戴起來壓力很大)。至於Rolex 3135的表現則無庸贅言。 反觀GS的9S機芯,一直強調所謂的GS標準,小弟認為只是一種商業手法,因為+5~-3秒的規格,對沒有天文台認證的Zenith 680機芯簡直是輕而易舉,而IWC自訂+7~+0的標準,看起來比GS還要嚴苛。 至於GS 9S機芯的長相,小弟則認為乏善可陳,佈局沒有美感,也看不到大顆紅寶石,銳利的邊緣也說明沒有倒角拋光。但不管怎樣,在看過GS的文宣資料後,竟然也會開始覺得,9S機芯已經可以媲美3135,給人準確穩定耐用的安全感。在此,必須對GS著重機芯技術的廣告手法致上敬意,相信很多人是因為機芯的因素,才開始對GS機械表產生興趣,因為小弟覺得以SEIKO的廉價形象,加上平淡無奇且缺乏特色的外觀,想對GS機械表產生興趣,真是難上加難。 不過話說回來,GS平淡無奇且缺乏特色的外觀,看久了竟然也會成為GS的最大特色。小弟剛開始瀏覽GS的錶款時,覺得要找到一款喜歡的GS,真是一件不可能的任務。然而看久了GS老掉牙的外觀設計,竟然開始沉迷那種歷久彌新的線條,這應該就是所謂的"耐看"了,尤其是GS劍型的指針,儼然成為GS的外觀特徵。小弟個人粗淺的看法,只有GS劍型指針才可以充份詮釋"精緻"這個詞。 然而要掏出錢來購買GS,還是很難做出這樣的決定,其中最大的障礙,還是SEIKO廉價的品牌形象,所以小弟若會買GS,應該是為了自己而買GS,自得其樂一下。因為有了這個理由,小弟決定走進錶店,一窺GS的廬山真面目,做些近距離接觸。跟以前買錶前,已先選定好錶款不同,我並未預設錶款,事實上,我也不知道我喜歡哪一款,也沒打算要買,先看看再說。只見老板拿了許多錶款,我逐一試戴,當SGBR019戴在手上時,那種協調溫暖的感覺,讓人眼睛為之一亮。問了折扣,多虧網巴提供相當多的資訊,錶店老闆也很乾脆。於是我帶了SBGR019回家,幾天下來,對GS又有不同的觀感了。 先說SBGR019的外觀,金屬錶殼及鍊帶的質感,有多前輩都有說明過,我的感覺,跟IWC工程師不相上下,雖然防水20Bar,但重量適中,給人安全感,卻不像IWC讓重量成為一種負擔。沒有透明底蓋,但9S55的機芯遮起來也好,金屬底蓋的造型不會像工程師給人笨拙的感覺。 面盤應該是SBGR019最引人注目的地方,閃亮的劍型指針,很不平凡,黑色的面盤在某種角度下,有瓷面的效果,但在某些角度下,看起來像發霉,原來這黑色面盤是有隱藏圖樣的,某個角度才看得出來,而清澈透明的鏡面,可以讓整個面盤與指針一覽無遺。我知道許多前輩喜歡鏡面上那層藍色鍍膜,但小弟個人則不太喜歡,因為只有在正視的時候,才可以看清面盤。SBGR019應該也有鍍膜,但跟Zenith一樣,都能很清澈透明,IWC相較之下,未免太藍。 機芯的運作因為只有幾天的時間,可能還需要一些時間觀察,目前每天+6秒。 總結GS帶給我的感覺,這是一支令人輕鬆、令人驚奇、令人放心的一支錶。它不貴,會讓人物超所值,它不顯眼,但足以讓你愛不釋手,它看起來很平凡,但仔細端詳後才知道它有多不平凡。或許還在蜜月期,所以我對它還非常滿意。 過兩天拍一些照片跟大家分享,謝謝。 |
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔