兩相對照之下
天啊!!
才相隔四年
PP的5196P竟然漲了35萬
這像話嗎??
PP製造商的投報率未免也太高了吧!!
_________________
無事忙中老
空裡有哭笑
本來沒有我
生死皆可拋
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
86
資深會員  |
發表於: 星期三 2009-11-25 21:49
今天無意中翻了些資料
兩相對照之下 天啊!!
才相隔四年 PP的5196P竟然漲了35萬 這像話嗎?? PP製造商的投報率未免也太高了吧!! _________________ 無事忙中老 空裡有哭笑 本來沒有我 生死皆可拋 |
|
windcheng
白金會員  |
|
|
mayercie0920
進階會員   |
|
|
lozan
中級會員  |
|
|
peicheng
白金會員 |
發表於: 星期三 2009-11-25 23:54
小弟也是認為保值是漲價造成的,勞沛也是這樣
 _________________ 需要的不多,想要的太多. 擁有的多,不一定讓人滿足; 擁有的少,不一定讓人貧乏. |
|
tomy999
白金會員 |
|
|
wwss56
白金會員 |
|
|
888999
資深會員  |
|
|
Hau
終極會員  |
發表於: 星期四 2009-11-26 09:01
5196P
PATEK最基本的錶款 使用最昂貴的材質 5196要這麼貴 這款可真保值? 我阿伯有一支3919 那是好久以前在香港買的 估計是1990吧  (會更早嗎?)
前輩還有映像3919當初要多少嗎? P.S.感謝86哥讓我搭順風車  _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
|
time
資深會員  |
發表於: 星期四 2009-11-26 09:17
不然,他們老P拍賣會買的自炒天價錶的資金如何來啊??新機芯的開發成本??只能說看了那麼多年價格表(買錶折扣),就1990'S之前最合理
 ....之後的價格都是順應市場所需所造成的!!!  _________________ 就算動搖國本,都要給它買錶下去... |
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔