Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 為何勞力士沒有複雜的機芯 ?

開新主題回覆文章

為何勞力士沒有複雜的機芯 ?

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 下一頁

發表人

內容

BORSCHE
中級會員

註冊時間: Oct 17, 2008
文章: 144

發表於: 星期五 2009-11-20 16:39

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

wxyz 寫到:
非不能也，實不為也與錶廠的製錶理念有關其實勞的4130(Daytona)與4160(Yacht-MasterII)機芯複雜程度不亞於陀飛輪

講句不中聽的話、充其量稱“高級版EAT機芯“而已、只不過以耐用著稱、品牌行銷得當、是好錶、但您有必要神話它、誤導大眾、增加信徒、EAT機芯也很耐用、很
？

4130跟陀飛輪複雜度的確相差甚遠。但是要說勞是高級ETA，你未免也太抬舉ETA了吧。不需要多懂，就扎實度，密合度，打磨，光光肉眼都可以看出差距。如果說勞只是“高級ETA”，那PP大概也就是更精細一點的“高級ETA”罷了。

您少算了一樣東西、就是“價格差“、“就扎實度，密合度，打磨，光光肉眼都可以看出差距“、、、、值得您多付這麼多倍的錢嗎？還得受氣排隊還不一定拿的到貨、如果您把LOGO拿掉的話、值得嗎？別介意、純交流。

不是講機芯複雜嗎？“價格差”是屬於機芯的一部分？！

那就講“價格差”，你覺得不值得多付錢，當然沒問題，那是你的價值觀。

但是我跟你講，世間有太多東西，你這種價值觀無法deal。
P. Newman那隻daytona，S. McQueen那隻水鬼，又有比ETA好用多少？？東西還又老又舊，天價，值得嗎？？BMW到底能比日本車好開多少，值得嗎？？Armani到底有比普通牌子好看多少，多少倍價錢，值得嗎？？阿一鮑魚到底有好吃了多少，有必要多花那麼多嗎？

每個人經歷不同生活style不同，嗜好不同，連存款都不同。。。但是有必要因為他人跟你不同，就說別人是“乩童起乩”或者“怪力亂神”嗎？？你用一把尺去量天下事，這才是“鴕鳥心態”。

靠......看來您似乎是Rolex廟裡的廟公、如此深信不疑Rolex、但別再這裡佈道、妖言惑眾。我又沒說Rolex不好、只是覺的它沒這麼偉大、奉勸錶友不要有品牌迷失、用多點角度去看錶、多做功課、去試帶、找出最適合自己的錶來戴、再決定是否要擁有它、讓每只錶都擁有屬於自己的故事及時空背景、我想這才是買錶真正的意義、不是隨便PO個Rolex、就說讚、美、、、、等諸多讚歎詞、好是好在哪？造成一堆人“盲從“跟進、真的是會誤導大眾。你敢保證每個人戴Rolex都適合都好看。沒必要叫大家都去給Rolex添香油錢吧、又不是只有這家廟而已、我勸別人不拜總行吧。

“BMW到底能比日本車好開多少，值得嗎？“..........撞到時你就知輸贏、連這你也能牽拖、真服了你。
“是有必要因為他人跟你不同，就說別人是“乩童起乩”或者“怪力亂神”嗎？“........ 是誰再怪力亂神阿、搞不楚清勒

版主.... 歹勢、歹勢。離題啦........我只是不希望Rolex被神話。屆時、跟Omegaㄧ樣屌個二五八萬似的、損失的都是錶友...........錢難賺勒、共勉之

有一首歌是為你這種人創作

“世界真是小小小，小得真奇妙”

看清楚別人寫甚麼你再回不晚

BORSCHE 在星期五 2009-11-20 16:53 作了第 1 次修改

allenzi
資深會員

註冊時間: Nov 28, 2006
文章: 1468

發表於: 星期五 2009-11-20 16:52

BORSCHE 寫到:

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

娘泡～

我也看不慣呀，但是通常我不會三八去講別人。
Agreeing to disagree. 我即便沒共鳴，我也懂得尊重他人選擇。

給你贏啦..........勞力士萬歲
給你贏啦..........勞力士萬歲
給你贏啦..........勞力士萬歲
給你贏啦..........勞力士萬歲
給你贏啦..........勞力士萬歲
給你贏啦..........勞力士萬歲

瘋啦？

我是很公正，平實地發言，也從來沒有說過類似“萬歲”的話
與其說我是“信徒”，不如說你硬安這個title在他人身上

BORSCHE
中級會員

註冊時間: Oct 17, 2008
文章: 144

發表於: 星期五 2009-11-20 17:05

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

娘泡～

我也看不慣呀，但是通常我不會三八去講別人。
Agreeing to disagree. 我即便沒共鳴，我也懂得尊重他人選擇。

瘋啦？

我是很公正，平實地發言，也從來沒有說過類似“萬歲”的話
與其說我是“信徒”，不如說你硬安這個title在他人身上

自刪........

BORSCHE 在星期六 2009-11-21 11:26 作了第 2 次修改

allenzi
資深會員

註冊時間: Nov 28, 2006
文章: 1468

發表於: 星期五 2009-11-20 17:22

BORSCHE 寫到:

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

allenzi 寫到:

BORSCHE 寫到:

娘泡～

我也看不慣呀，但是通常我不會三八去講別人。
Agreeing to disagree. 我即便沒共鳴，我也懂得尊重他人選擇。

瘋啦？

我是很公正，平實地發言，也從來沒有說過類似“萬歲”的話
與其說我是“信徒”，不如說你硬安這個title在他人身上

全天下就你屬你最好幹、敢說我娘泡、改天等我想到在找您出來玩、您在看我是不是娘泡。

全天下我最好幹，那你就是全天下最好“被幹”。

既然這麼看不慣勞，幹嘛來？

jao0189
白金會員

註冊時間: Feb 08, 2007
文章: 4408

發表於: 星期五 2009-11-20 17:31

我到是想問問為何勞不做鈦殼,還是只是我不知？？？
因個人超愛鈦殼！

mp5ris2002
白金會員

註冊時間: Oct 10, 2003
文章: 3637

發表於: 星期五 2009-11-20 17:38

jao哥
鈦殼不是很容易花嗎?
安內甘厚?
_________________

玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛"的境界

扯多了

蛇皮
白金會員

註冊時間: Oct 25, 2004
文章: 2319
來自: 台北

發表於: 星期五 2009-11-20 17:54

BORSCHE 寫到:

wxyz 寫到:
非不能也，實不為也與錶廠的製錶理念有關其實勞的4130(Daytona)與4160(Yacht-MasterII)機芯複雜程度不亞於陀飛輪

你再開啥玩笑、真是誤導錶迷、兩者機芯複雜程度差這麼多、瑞士製陀飛輪定價隨便動責幾百萬、以勞力士這般超暴利視圖的錶廠、

你想機芯複雜程度不亞於陀飛輪的東東、會賣你幾十萬、我想你可能想太多了、講句不中聽的話、充其量稱“高級版

EAT機芯“而已、只不過以耐用著稱、品牌行銷得當、是好錶、但您有必要神話它、誤導大眾、增加信徒、EAT機芯也很耐用、很

多錶廠也用它、就因為便宜、大家就覺的不夠高級不夠好、反觀賣你貴、你就覺得高級、誤差個幾秒、就要原廠調教、不然就問啥

時間、場合可佩帶勞？珍惜心愛手錶是應該、但不需要如此誇張、就因為技術性不高、所以山寨版外面一堆再晃來晃去、真的假的

很容易撞機、買真的很氣、買假的很爽、自認撿到便宜、、、、這又何苦呢？ th_023_

？

單就陀飛輪在現今技術來講。本來就不是高技術了
１。２。３級表廠甚至大陸都有做

Ｂ兄回這篇。。我都看弄摸
_________________
表的悲哀.
一只美表.
擁有令人讚嘆的外表
有內涵的機芯
附帶心動的價格
人見人愛
但卻沒人願意帶他回家
..............買您所愛.愛您所買............