| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
gateways
資深會員  |
發表於: 星期四 2009-11-12 15:53
你的想法應該很難存在.(沒折扣) 如果有人可以真的做到,我想很多公司會願意付年千萬年薪顧這樣的人.可能要上億年薪都有公司願意付錢請. 好像有不少東西廠商是給MSRP.但是真的買賣價,要看買賣雙方技巧了. |
||||||||||
|
Homey_88
進階會員  |
|||||||||||
|
BORSCHE
中級會員  |
發表於: 星期一 2009-11-16 13:03
超訂價及零折扣這種商業手法可是會傳染的、一但有人成功、便會一窩蜂的跟進、倒頭來吃虧還是消費者、錶商絕對不會因為沒折扣、而主動降低成合理售價、、、、別傻嘍
|
||||||||||
|
Vipbig
終極會員   |
發表於: 星期一 2009-11-16 20:26
錶商可以聯合起來都不給折扣.但也沒理由要主動降低售價. 售價就是代理商建議的售價. 如果我是錶商,我也不會降價.幹媽降價?反正每個錶店都有共識.都賣同一個價格.再來消費者才會真正看服務態度怎樣而決定去哪間店買. 消費者的心聲會更有power,不適應的態度不好的錶店就會慢慢被淘汰. 要買的還是會買.不爽的就不要買. 這樣大家(消費者)都公平. 反正就是死豬價. 我是希望這天到來. |
||||||||||
|
BORSCHE
中級會員 |
發表於: 星期一 2009-11-16 20:47
自刪 BORSCHE 在 星期三 2009-11-25 17:14 作了第 2 次修改 |
||||||||||
|
muming
中級會員  |
|||||||||||
|
jdm_z33
白金會員   |
發表於: 星期三 2009-11-25 16:38
The Trade Practices Act prevents such activity, because "fixing, controlling or maintaining" prices constitutes a "substantial lessening of competition".
說的真不錯...不過我相信這是很多品牌集團的操作手腕...我對S集團的旗下的品牌接受度越來越低了... |
||||||||||
|
bill197112
新進會員  |
發表於: 星期日 2009-12-13 04:31
錶的價格是由 品質 + 形象 +廣告 決定的，但主要還要加上需求。
2003年中國開放名錶進口，造成內地一些發了點小財的人瘋狂買錶，這也造成了瑞士錶廠在金融風暴後仍然有利可圖的部分原因，當然也間接造成瑞士錶價居高不下。中國貧富不均已快達世界第一(90%的財富操控在1%的人手中)，雖說富豪比例低，但是因為人口多，瑞士錶紛紛在上海上設立據點。 不過中國買錶價格比台灣至少超過兩成(關稅高+ 廠商也可能故意提高售價)。不過話說回來，在中國大陸戴真錶基本上沒甚麼意義。小弟之前在大陸，有個朋友還出國留學過，跟我說Longines 是在大陸設廠生產的，所以內地人都愛買其他品牌 ! 這也許是特例，但大陸人愛買錶卻是事實。我看到很多上班族手上都戴著浪琴，還有不少帶著貌似Omega, IWC的款式，是真是假我就不知了。 其實瑞士錶廠近年來亂抬價，也未必對自己有好處。在亞洲的確可以大發一比橫財，但中國泡沫經濟能持續多久也沒人能預測。 另外中國人帶著名錶在世界走來走去，對手錶品牌形象可能沒有任何正面意義 --- 我承認我對大陸這個地方沒好感，但是這也我兩年的親身體驗 --- 手上帶著一隻IWC，在百貨公司地板上隨口吐痰，要不就是咳嗽打噴嚏直接往旁邊一噴，也不管旁邊有沒有人 (去年差點跟個大陸人打起來，不過待久就習慣了)。 |
||||||||||
|
laoziqzq
初級會員  |
|||||||||||
