一只是3227-02, Ingenieur Automatic AMG, 鏈帶
一只是3234-01 IWC Ingenieur SS/Strap Ceramic Bezel,橡膠帶
這兩只有沒有哪一支出得比較早,他們用什麽機芯,兩只比較,哪只比較值得入手,我個人喜歡鏈帶,但是又對ceramic bezel感興趣, 我一直都有喜歡手錶,有綠水鬼,Pam 183, Omega PO, 只是沒有對IWC很深入了解. 請大大提點,謝謝
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
vicdeng
中級會員 |
|||||
keisuke1
資深會員 |
|||||
Physician
資深會員 |
3227-02, Ingenieur Automatic AMG(以下簡稱"鈦金屬工程師")
3234-01 IWC Ingenieur SS/Strap Ceramic Bezel(以下簡稱"陶瓷工程師") 記得沒錯應該是鈦金屬工程師比陶瓷工程師(2007年)早出現 機芯 鈦-Cal.80110 陶瓷-Cal.80111 這兩只我都曾經擁有過 如果要重買我會選"鈦金屬工程師" 因為1.AMG紀念款,錶背有AMG車廠紀念徽 2.可以更換金屬錶帶及尼龍帶 3.有防磁功能 但鈦金屬錶圈比陶瓷錶圈容易有刮傷小細痕(小弟在賣這支錶時就有切身之痛) 另外陶瓷工程師因為做成透背沒有防磁軟鐵,因此沒有防磁功能 但錶殼也因此較薄,小弟覺得比較貼手 一些心得供您參考 |
||||
vicdeng
中級會員 |
|||||
PIAA
進階會員 |
|||||
vicdeng
中級會員 |
|||||
Physician
資深會員 |
|||||
hsiao5054
終極會員 |
|||||
whisper
中級會員 |
|||||
realmarch
新進會員 |
322701+1 雖然停過一次,說是受磁 但消磁之後到現在為止還是愛不釋手。 |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔