| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
wy02
資深會員  |
發表於: 星期六 2004-02-14 10:53
一直以來, 好像只有看到各位前輩先進討論機械錶的工藝面, 技術面. 好像還沒有看過從行為心理學, 個體經濟學角度來看玩錶? 8O 8O 8O
請問有沒有前輩先進是心理學家, 經濟學家? 能不能請這些前輩先進從心理學, 個體經濟學的角度來分析, 說明玩錶的動機, 演進過程, 收益等等? 
這應該可以做成一個有趣的(也可能是無聊, 浪費資源的)半學術討論 (如果大家願意花時間在這上面的話)  
小弟知道, this is a very "Stupid" question. I'm trying to be a "Brave" person who is not afraid of asking "Stupid" questions. 
|
|
isaac_sun
資深會員  |
發表於: 星期六 2004-02-14 12:01
這個問題好硬....應該沒什麼人回應吧!!
心理面....單純的喜歡;喜歡一個東西,一個人不一定要有什麼理由吧!! 總體經濟面....我買錶只有個人經濟面的問題耶....還沒那麼宏觀.... 只是跟你打屁一下喔...........
|
|
佚名
進階會員  |
發表於: 星期六 2004-02-14 12:59
心理面:心裡得到滿足
經濟面:口袋感到不足 動機:就是想要,作夢也想,人生目標階段達成(兒時願望:開賓士,戴裸雷) 演進過程:由萬把塊到10幾萬 收益:只有支出,看不到收益 |
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期六 2004-02-14 15:06
Hi,
I don't think this is a stupid topic at all. I actually think this is very interesting. I've thought of it before, but I don't have the same level of knowledge of a psychologist or a economist to quantify it. |
|
BB
白金會員  |
|
|
訪客
|
發表於: 星期日 2004-02-15 00:39
這該不會是哪個學校要教報告的題目吧??八九不離十!!
心理學?! 
|
|
jerryL
進階會員  |
發表於: 星期日 2004-02-15 01:07
其實每次買表都碼在心理學( 買那一隻 ),社會學( 撞表率 , 戴了就有上流社會的品味吧...),個體經濟學( 這個价可買一貨櫃SEIKO也 ),總體經濟學( 這個月.....自己知道該怎麼做吧 ),投資學( 二手价... ),和會計學(這個月.....家計資產負債表,現金流量表,損益表....怎能關帳ㄚ)........唉
|
|
loverslane
初級會員   |
發表於: 星期日 2004-02-15 02:11
心理學:因為有需求的渴望,所以才會去買.我想
總不會有人對錶沒有任何感覺,而去買一隻那麼 貴的手錶擺在那裡讓自己不爽吧! 個體經濟學:買第一顆手錶的時候,邊際效益最大, 不管這隻手錶價格是貴的也好,便宜的也罷,滿足感 無可取代,哪怕是一顆50新台幣的價錢,回想一下自 己國中時後嚴厲的父親或慈祥的父母買給自己的 夜市牌手錶可得到解答.(數學公式自己抄,用計數效用 或序列效用分析法,兩種算法答案都一樣)第二顆之後 邊際效用遞減,直到邊際效用等於零的時候,總效用最大. 再買下去,就會有先輩所言:十分錢一分貨的負效用出現, 這時買錶應該只是習慣性動作了. 玩錶的動機:動機只是引發外在行為的內在原因,這一點 大家都不相同.有的是為取悅他人而購買(例如騙女人上床), 有的是為滿足虛榮心(例如弄顆假的百達翡麗或是勞力士), 也有的是為真實的需求,款項族繁不及備載. 演進過程:別人我不清楚,就我來說,都是從手錶設計的面相 開始,之後注意內在的機蕊與打磨的精緻度,老實說有點浪費錢, 應該說很浪費錢吧! 收益:我沒賣過手錶,所以收益曲線就像需求曲線一樣,呈現 負斜率的型態.至於彈性曲線,目前除了百達翡麗,其他的品牌 對我而言都是零,這點和收益曲線相同.他們要漲價就由他去吧! 我沒力了. _________________ 我們的雙金字塔八面切割可以激勵您努力達到人生的顛峰^_* |
|
rolex1016
白金會員  |
|
|
訪客
|
發表於: 星期日 2004-02-15 13:23
挖哩勒.....研究手錶也有辦法坳到經濟學的領域,wy02,你也太有研究精神了.看來以後買手錶,得花更多心思來研究周邊領域了.
loverslane,你是做什麼工作的呀?有時看你的Po的文章有點像是法律的用語,但是又有點瘋顛和幽默,我是經濟系的,那些供需法則你還記的住喔?想起來我真的不好意思ㄋㄟ..... 你昨天發表於: 星期日 二月 15, 2004 2:11 am最後一句說你沒力了,是因為情人節的緣故嗎?那個圖像是你的素描像嗎?還是你有被騙過?我想.............不知道妳.....的意思如何? |
