小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11940 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期六 2009-10-17 11:59
tcj168 寫到: | luck5392 寫到: | 金鷹+1
同樣都是不鏽鋼,質感就是跟其他品牌不一樣 |
錶王一出
誰與爭鋒
Nautilus 讚啦 |
這個我要跟兩位大大持不同的意見,小弟個人覺得PP Nautilus不鏽鋼款的錶帶質感不是很好,可能是因為錶帶太輕薄的原因,讓小弟感覺一點重量感都沒有,而且錶殼也很薄,簡單來說就像紙片錶一樣,當時才會轉而投向k金的5711,讓k金的重量來彌補不鏽鋼的重量不足。 _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11940 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期六 2009-10-17 12:00
king0933 寫到: | ap 和 pp 的設計師是同一人...vc好像也是.....要投誰? |
工程師也是,但只能說這幾款的原型錶都是出自GG大師之手! _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
小良 在 星期六 2009-10-17 22:48 作了第 1 次修改
|
|
Physician 資深會員
註冊時間: Aug 02, 2007 文章: 1513 來自: 台北市
|
發表於: 星期六 2009-10-17 13:12
RO一票
小弟只尬意Complicated Nautilus
|
|
GQ 資深會員
註冊時間: Oct 25, 2005 文章: 1699 來自: 台北天母
|
|
|
home97liu 資深會員
註冊時間: Mar 07, 2007 文章: 760
|
發表於: 星期六 2009-10-17 22:44
小良 寫到: | 沒有皇家橡樹的選項,那就投廢票了! |
小良兄真是RO或ROO忠實錶迷 小弟真是感動
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11940 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期六 2009-10-17 22:47
home97liu 寫到: | 小良 寫到: | 沒有皇家橡樹的選項,那就投廢票了! |
小良兄真是RO或ROO忠實錶迷 小弟真是感動 |
這是一定要的,老哥! _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
alanyyh 進階會員
註冊時間: Jul 28, 2003 文章: 396
|
發表於: 星期六 2009-10-17 23:02
小良 寫到: | tcj168 寫到: | luck5392 寫到: | 金鷹+1
同樣都是不鏽鋼,質感就是跟其他品牌不一樣 |
錶王一出
誰與爭鋒
Nautilus 讚啦 |
這個我要跟兩位大大持不同的意見,小弟個人覺得PP Nautilus不鏽鋼款的錶帶質感不是很好,可能是因為錶帶太輕薄的原因,讓小弟感覺一點重量感都沒有,而且錶殼也很薄,簡單來說就像紙片錶一樣,當時才會轉而投向k金的5711,讓k金的重量來彌補不鏽鋼的重量不足。 |
上述的都是允文允武的經典表款
所以錶身不應該太厚重
可能是小良兄偏愛PANERAI與OFFSHORE純「武」錶才會覺得Nautilus太輕薄
小弟這幾款都比較過還是Nautilus質感最好
也最有氣質
所以也最貴.............
|
|
BABA 白金會員
註冊時間: Oct 12, 2008 文章: 4023
|
發表於: 星期日 2009-10-18 10:55
RO+1
|
|
chingyi 白金會員
註冊時間: Sep 24, 2007 文章: 2217
|
發表於: 星期日 2009-10-18 11:48
114270+1
|
|
redsubby 白金會員
註冊時間: Jan 29, 2005 文章: 3870 來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期一 2009-10-19 15:19
RO +1
比Nautilus便宜許多﹐質感不輸Nautilus
Explorer太小了﹐戴的起RO & Nautilus的手腕戴Explorer不會好看 _________________ Got Rollie?
|
|
|
|