想請問一下最近看了一些手錶雖然機芯可能一樣是ETA
但有些錶是有標上CHRONOMETER字樣
除了看起來爽度較高一點
想請問在選購錶時除了外觀外 真的會很重要嗎?
最近有看上了HAMILTON及MIDO這兩牌子
機芯似乎都是ETA 但MIDO有些錶款是有天文台認證
不知這兩個牌子整體性比起來哪個較好呢?
另外想請問一下浪琴的機芯是否也是ETA?
跟上面兩牌子比起來是差在作工而已嗎?
謝謝:p
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
glayhide
新進會員 |
|||||
jdm_z33
白金會員 |
基本上 我個人認為沒什差別 機械錶本來就會有誤差 而且不要忘了 所謂的天文台認證指的是機芯在 "組裝" 前所做的測試喔, 不代表裝進錶殼裡他還是有一樣的準度...這就跟汽車所謂的馬力一樣, 例如Nissan 350Z 03年式樣原廠公布280hp, 不過這是引擎的輸出數值, 裝在車上會有所謂的損失, 所以實際傳到路面上的力量根本就沒有280hp...這跟錶是一樣的道理
重點是 如果你很注重那一秒兩秒 (我不認識有哪個人要求時間到這種龜毛的程度, 連大老闆也一樣), 那你還不如買隻日本電波錶算了...機械表...不是完美的 就是要有點誤差才有"生命感" 啊 |
||||
wxyz
終極會員 |
|||||
keytai
初級會員 |
Chronometer COSC 是身份像徵,多過實際。cosc 的價位一般是 沒有的 1倍,值不值真是 見仁見智。
其實 現在 eta 已有 cosc級的 大量生產 機芯,品牌產品根本不用自己打磨、換零件,可說是 把 昔日 cosc 的天皇地位打破,就如今天滿街也是 大學畢業生一樣,失去了應有的價值 _________________ Famous 20 Watch Sites http://top-wristwatch-sites.answerabc.com |
||||
xingzhiyun
初級會員 |
|||||
al
終極會員 |
|||||
xingzhiyun
初級會員 |
我其實一直很奇怪,爲什麽是 -4到+6, ±5多好記呀. 絕對值都是10秒. 還認為,這個天文臺標準是個很過時的標準,大部份的機械表都能達到,我有一個ETA2836-2,每天戴,每天我都記錄誤差(每隔2、3個小時就記錄一次,上班時是隔10個小時記錄一次),十天的誤差是+2.5秒(其實按我記錄的是+0.5秒,因為我的標準時間源每天快0.2秒,所以認為最後機械表快了2.5秒),期間有時快些,有時慢些,但誤差的最大值域範圍是3.5秒.沒有調過表,只手動上過一次弦. 而且其它的一些更便宜的表(幾百塊一個的),誤差也基本上在±5秒/日之內. 雖然我沒有做天文臺那麼精密的位置、溫度、方向的測試,但我這可是每日佩戴做的記錄,應該更可靠. 不知道各位達人的高級表的誤差怎樣. |
||||
蛇皮
白金會員 |
|||||
goodleon
資深會員 |
|||||
tomy999
白金會員 |
|||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔