Lulounin 資深會員
註冊時間: Apr 20, 2008 文章: 1165 來自: 台灣
|
發表於: 星期三 2009-09-30 22:02
小弟也是有兩支,不過一隻是16610LV...
朋友看了,大多數都是說116710LN好看...
我也是這麼認為
所以我推116710LN.
但是最推薦兩隻都買.. _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX
都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ???
事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了.....
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004 文章: 5391
|
發表於: 星期三 2009-09-30 22:06
16610 --- 先買了吧!! 這支未來會先停產.
116710LN --- 來日方長, 有的是機會買的到.
_________________ 量力而為, 怡然自得.
|
|
chingyi 白金會員
註冊時間: Sep 24, 2007 文章: 2217
|
發表於: 星期三 2009-09-30 22:28
116710LN
|
|
Versace66 中級會員
註冊時間: Jul 23, 2009 文章: 166
|
發表於: 星期三 2009-09-30 22:56
16610 submariner
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期三 2009-09-30 23:03
如果無預算限制且又是此生唯一一只勞,我會建議入手116710LN,
不過唯一一只這個前提要確定,不然往後一定還會有超越116710的
錶款陸續出現,屆時又要再度面臨抉擇
|
|
keisuke1 資深會員
註冊時間: Sep 22, 2009 文章: 992
|
發表於: 星期三 2009-09-30 23:08
16610 submariner!!
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期三 2009-09-30 23:50
116710+1
實用,我會戴著他出國
但不會戴著16610潛水 _________________ good LUCK
|
|
ricklee 進階會員
註冊時間: Dec 12, 2008 文章: 282
|
發表於: 星期三 2009-09-30 23:52
116710ln
質感真的好很多~~
你不會後悔的
|
|
zxcv 新進會員
註冊時間: Oct 29, 2008 文章: 17
|
發表於: 星期四 2009-10-01 02:02
|
|
zxcv 新進會員
註冊時間: Oct 29, 2008 文章: 17
|
發表於: 星期四 2009-10-01 02:04
116710+1
|
|
|
|