Coronet 初級會員
註冊時間: May 03, 2005 文章: 57
|
發表於: 星期一 2009-09-21 14:16
關於320/321,請問有沒有人知道,當調較當地時間時,時針(正常那枝):
1:是不是以一小時為進程?
2:當跳過午夜,日期會自動調節(像Rolex GMT II般)?
另外,當正常時針與home time時針同步重曡, 正常時針是不是完全覆蓋home time時針?當然,我明白側看時是可看到兩針的。
謝謝!
|
|
sovereign 終極會員
註冊時間: Feb 06, 2008 文章: 10221 來自: 台北市
|
發表於: 星期三 2009-09-23 04:30
777997 寫到: | V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性 ,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 |
+1
寫得好
_________________ https://penexchange.cyberbiz.co/
|
|
BABA 白金會員
註冊時間: Oct 12, 2008 文章: 4023
|
發表於: 星期三 2009-09-23 05:37
sovereign 寫到: | 777997 寫到: | V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性 ,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 |
+1
寫得好
| +2
說的好啊
|
|
71CWI 資深會員
註冊時間: Apr 28, 2009 文章: 541
|
發表於: 星期三 2009-09-23 06:31
777997 寫到: | V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 |
的確不足三日
很快就停了 >.< _________________ 沒有什麼是可以保值的
|
|
joehsu 新進會員
註冊時間: Sep 26, 2009 文章: 8
|
發表於: 星期六 2009-09-26 11:55
在上海的 ad 看到一隻320。。。話說也是一個月前了
感覺的確比312表面平衡很多,但是據說320的gmt不是24小時而是12小時的。。。
不只是否正確。。。
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期六 2009-09-26 12:17
71CWI 寫到: | 777997 寫到: | V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 |
的確不足三日
很快就停了 >.< |
小弟我曾經測過312,上鍊不知幾百下(因無法確認是否已上滿鍊),觀察總共走77小時, 而且超過三天時的時間維持一樣誤差,
不到三天就停應該是戴的時間不夠久,尚未滿鍊,
9000新機芯雖說可雙向上鍊,但上鍊效率感覺不太好,自動盤似乎不太轉動,而無動能顯示確實不易判斷
關於 320,321的gmt針是否是24小時制,
如果哪位前輩已入手希望能分享資訊,因為12小時制又無am/pm,那根gmt針不如不要
|
|
joehsu 新進會員
註冊時間: Sep 26, 2009 文章: 8
|
發表於: 星期六 2009-09-26 12:31
luck5392 寫到: | 71CWI 寫到: | 777997 寫到: | V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 |
的確不足三日
很快就停了 >.< |
小弟我曾經測過312,上鍊不知幾百下(因無法確認是否已上滿鍊),觀察總共走77小時, 而且超過三天時的時間維持一樣誤差,
不到三天就停應該是戴的時間不夠久,尚未滿鍊,
9000新機芯雖說可雙向上鍊,但上鍊效率感覺不太好,自動盤似乎不太轉動,而無動能顯示確實不易判斷
關於 320,321的gmt針是否是24小時制,
如果哪位前輩已入手希望能分享資訊,因為12小時制又無am/pm,那根gmt針不如不要 |
關於312的上鍊是雙向上鍊,雖然感覺似乎很澀,不過上鍊的效率卻是非常的高,有些表的擺陀雖然動起來呼呼的,可是真正的又用功卻是不多
|
|
777997 資深會員
註冊時間: May 27, 2008 文章: 865
|
發表於: 星期六 2009-09-26 13:11
luck5392 寫到: | 71CWI 寫到: | 777997 寫到: | V大:
您都已經有268了,怎麼還會看較低階的320 or 321呢?
小弟是由111換312上看268的。
個人認為GMT少了AM,PM後裝飾效果大於實用性,而停秒裝置有它的方便性,但是如果錶走得準,需要調時的機會也少。
最後我覺得P9001與P9002的能量顯示裝置是P9000所欠缺而且有用的。因為有一天戴312的時間不夠久,結果錶一天就停了,我哪知道要戴多久才能儲滿三日的動能 |
的確不足三日
很快就停了 >.< |
小弟我曾經測過312,上鍊不知幾百下(因無法確認是否已上滿鍊),觀察總共走77小時, 而且超過三天時的時間維持一樣誤差,
不到三天就停應該是戴的時間不夠久,尚未滿鍊,
9000新機芯雖說可雙向上鍊,但上鍊效率感覺不太好,自動盤似乎不太轉動,而無動能顯示確實不易判斷
關於 320,321的gmt針是否是24小時制,
如果哪位前輩已入手希望能分享資訊,因為12小時制又無am/pm,那根gmt針不如不要 |
同意!
小弟因為工作需要是真的有在用GMT的功能。
比來比去還是GMT Master II 最好用!
|
|
777997 資深會員
註冊時間: May 27, 2008 文章: 865
|
發表於: 星期六 2009-09-26 13:14
320與321皆為12小時制。
使用上需要想一下。
|
|
morphia 初級會員
註冊時間: Jul 15, 2006 文章: 70
|
發表於: 星期四 2009-10-01 01:30
小弟剛好一個月前入手329
跟320一樣
只是皮帶跟鋼帶的差別
有秒針歸零對時
GMT是12小時制
背後有power reserve
順手照兩張相片供參考
|
|
|
|