請教各位前輩
小弟喜歡薄錶 但是又不想花太多銀兩 也覺得手上鍊很麻煩
所以例如看了 蕭邦石英錶 就符合我的想法
但是 好像大家都說石英錶 不耐用
請問 石英錶有天如果壞了 換零件很貴嗎
或者用了20年 機新全壞了 有的換整個嗎? 很貴嗎
如蕭邦石英(白K的)約6萬 K金手上鍊的約8萬
外型 厚度幾乎一樣
聽聽各位前輩的看法
發表人 | 內容 | |
---|---|---|
rex080
新進會員 |
||
|
||
keytai
初級會員 |
買這價位的錶當然不買 石英了,始終不保值的。
手上鍊 也不會太煩,每天出門前把鍊上滿便可。 石英不會不耐用,只要不入水,用些高質素的電池,沒有問題的,但壞了可能真的非回原廠修不可。 石英錶 始終感覺 最多 給 HK$3000 - 買隻 casio g-shock,上天下海。 _________________ Famous 20 Watch Sites http://top-wristwatch-sites.answerabc.com |
|
WANSWEAR
資深會員 |
||
BABA
白金會員 |
||
auto
新進會員 |
石英錶絕對比機械錶實用.耐操.準確.但機械錶保存較久.
石英錶故障不外有進水氣鏽蝕.電池放太久不換流湯腐蝕 機板.石英振盪器衰減較為不準.機板品質不良故障等其它 外力損壞就不列入.至於20年後機心是否會壞就不一定了. 但一般損壞大多是換機心就是.機心是不貴,但加上白K的 "蕭邦".價格就不斐.如果是石英錶其實我會推薦不到3萬 就能買到精工.星辰或CASIO的電波錶.光動能.白鈦或鈦的 .萬年曆外加有的沒有的.有粗礦也有輕薄..精準到連 Grand seiko都不放在眼中.石英振盪器衰減也不需考慮. 因每天都對時也差不到那.連調手錶的樂趣都被剝奪了. cp值極高.但花6萬買蕭邦石英(白K的).的確不值.請慎思. |
|
|
||
sinkongwatch
新進會員 |
||
rex080
新進會員 |
||
sumi
資深會員 |
||
asdfgg
中級會員 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔