birkicch 資深會員
註冊時間: May 07, 2004 文章: 554
|
發表於: 星期三 2005-03-23 23:31
如題
因為它沒有經典好看的手上鍊機種
如果徹里尼系列有個較喜歡的外型
改善防水能力
再加個透明裱褙
就會考慮吧
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期三 2005-03-23 23:42
我認同rolex 絕對是好錶,我也很喜歡 114270,16570,16600
但到現在一支也沒有,只有一個原因:
會經常跟別人撞錶
後來看到GS 的GMT,機芯的質素及耐用度我不敢說好不好,但拿上手的感覺讓我立刻愛上它。
|
|
Boris 終極會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 6928
|
發表於: 星期三 2005-03-23 23:45
沒錢
|
|
AXL 白金會員
註冊時間: Jul 12, 2004 文章: 2450 來自: 台北
|
發表於: 星期四 2005-03-24 00:01
Boris 寫到: | 沒錢 |
+1
小弟就是沒錢
有錢的話
所有ROLEX的運動款都想買一隻
|
|
wille 資深會員
註冊時間: Dec 09, 2004 文章: 1687 來自: 一公尺等於光在真空中於299792458分之一秒時間間隔內所行經之距離 。
|
發表於: 星期四 2005-03-24 01:27
在我還沒買ROLEX之前甚至沒碰機械錶之前...我會嫌1.款式,2.大多數人給戴ROLEX的人不當評語,3年齡還不到,收入也不夠,4.那麼貴的錶,真有那麼好用嗎?
稍微研究機械錶之後,這些理由就被推翻了.
|
|
iwc5000 資深會員
註冊時間: Mar 15, 2004 文章: 694 來自: 91107
|
發表於: 星期四 2005-03-24 03:59
沒有透明錶背
|
|
wille 資深會員
註冊時間: Dec 09, 2004 文章: 1687 來自: 一公尺等於光在真空中於299792458分之一秒時間間隔內所行經之距離 。
|
發表於: 星期四 2005-03-24 04:22
要買的理由,我們知道就可以了..
不買的理由,卻要讓ROLEX錶廠知道..
|
|
Frank 資深會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 1335
|
發表於: 星期四 2005-03-24 05:50
大量製造而且沒有研發新機芯,照經濟學的觀點來看已經達到規模經濟
每支手錶的生產成本應該是逐年下降,但是售價卻每年漲價
而且大街小巷都是帶ROLEX的人,無法展現出個人與眾不同的獨特品味
|
|
breitling 中級會員
註冊時間: May 29, 2004 文章: 212 來自: 打狗
|
發表於: 星期四 2005-03-24 13:03
Frank 寫到: | 大量製造而且沒有研發新機芯,照經濟學的觀點來看已經達到規模經濟
每支手錶的生產成本應該是逐年下降,但是售價卻每年漲價
而且大街小巷都是帶ROLEX的人,無法展現出個人與眾不同的獨特品味 |
對貴的太離譜啦,哪有價格每年調漲,想30年前老爸的1601才買2萬元
|
|
Freshman 進階會員
註冊時間: Oct 17, 2003 文章: 449
|
發表於: 星期四 2005-03-24 13:06
Boris 寫到: | 沒錢 |
不會吧 ????
Boris 大大說沒錢買 ROLEX ! 那小弟唯一的理由就是 更沒有錢
|
|
|
|