chipoh 白金會員 
註冊時間: May 23, 2004
文章: 4556
來自: 香港
|
發表於: 星期四 2009-09-10 00:56
主要是在網上看到這兩支，想去看看實品。
https://www.iwc.com/collection/_img/9_0_spitfire/3718_006_m.jpg
我覺得：
這錶的外形，對我來說是沒有要批評的地方。
不論是面盤的顏色配搭，時標指針形狀，紅色追針，有點與以往不同的按鈕..... 通通我都覺得很美。
面盤上其實有幾個不同深淺的灰色，再加上紅色的數字在不同的位置出現，真是完美!
兩個計時用的按鈕，亦有紅色的圈。而皮帶則用上深咖啡色的牛皮，有米白色車線，整支錶感覺很 vintage，但只看面盤的話其實又可以說很現代。真的不知怎樣形容....
對現在的我，唯一的缺點是我不太負擔得起，訂價 HKD 78,200。
其實一支有品牌高品質的 Split Second，這訂價不太貴。只是這個數目折扣後對我來說太貴.....
https://www.iwc.com/collection/_img/5_0_aquatimer/3568_005_m.jpg
我覺得：
從這一代 Aquatimer 的照片公佈後，都沒有喜歡過。
幾個星期前還專誠到專賣店去看看實品(當時只有 黃/黑 跟 藍/橘 這兩個顏色配搭)，外形真的有很多我不喜歡的元素....
1) 新的錶圈用上 Sapphire Crystal，確實是高級了好看了。但錶圈的型狀好像有點怪怪的，圓不像圓，因為那些鋸齒很疏，另外圈形狀變形。
2) 錶殼線條其實沒有問題，如錶耳線條，或錶帶與錶殼的接合位，都是可以的。但問題出現在當你拿著 GST 或是上一代的 Aquatimer 去比較，就會覺得改得退步了，沒有了以往硬朗的感覺。
以前是線條簡單但形象鮮明，現在好像是要刻意去改變令新款跟舊款不同，但卻只是這邊改改，那邊改改，整體看出來就發覺所有位置都是不配搭的。可能是高層下命令要新一代有耳目一新的感覺，但設計師卻沒有新的概念而得出的結果。
3) 鍊帶也是一樣，本來沒問題，跟舊款比較就有問題。
我最不喜歡的並不是每一格的形狀，而是現在整條鍊帶都是同一個寬度，沒有美感可言，感覺像是 after market 鍊帶。
那為甚麼我今天要再去看看呢？就是因為新的顏色，那黑白分明的配搭很吸引我。
果然沒錯，看到實品真的很喜歡(我是指喜歡新顏色，不是線條)，因為其他牌子很少能把白面盤潛水錶做得好看。
雖然顏色令我對這錶的印象加分了，但還不至於令我有想買的衝動......
說了這麼多，其實我不是要比較以上兩款，亦不是要請教你們我應不應該買，這只是我玩過這兩支錶後的一些感覺。
有人問："為甚麼常常要拿舊款比較後，批評新款的不是，不接受新事物，那每年都不改就是最好嗎？"
我要比較是因為如果我現在去買，店裡有新有舊，我還可以選擇。
如果已經有舊的，去看看要不要買支新款來玩，就會再多等幾年等再下一個新款吧!
希望我不是寫太多，也請各位大大一起分享你們的想法。
|
|
|
LVtCbyTc 資深會員 
註冊時間: Oct 20, 2004
文章: 880
來自: 油尖旺
|
發表於: 星期四 2009-09-10 07:21
chipoh兄,第二隻的Aquatimer有訂價嗎???
如果這兩隻中選一的話小弟選Split Second,面盤給人很清晰的感覺,看起來很sharp!!!
至於Aquatimer面盤也不錯,但小弟不喜歡它的鍊帶,像您講的像after-market. 
SIHH和Basel fair要到了,為何不在等等~~~~~ 
|
|
|
LVtCbyTc 資深會員
註冊時間: Oct 20, 2004
文章: 880
來自: 油尖旺
|
發表於: 星期四 2009-09-10 07:28
忘記講,Aquatimer應該有橡膠錶帶????? 
|
|
|
kenkls 進階會員 
註冊時間: Aug 10, 2008
文章: 385
|
發表於: 星期四 2009-09-10 08:35
新的AQUATIMER, 全黑色的比較好看。
|
|
|
小良 分區版面管理員 
註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 11940
來自: 台灣台中
|
發表於: 星期四 2009-09-10 08:35
小弟去試帶過AQUATIMER計時新款，但大失所望，因為整只錶沒有細緻的感覺，真的很像SEIKO。且計時的按把很小，跟錶身很不搭調。
唯一覺得方便的地方，應該是像CARTIER ROADSTER的錶帶快拆功能，節省很多換錶帶的時間。
不知DEEPTWO的質感會不會好一點?
_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004
文章: 4556
來自: 香港
|
發表於: 星期四 2009-09-10 10:26
| LVtCbyTc 寫到: | chipoh兄,第二隻的Aquatimer有訂價嗎???
如果這兩隻中選一的話小弟選Split Second,面盤給人很清晰的感覺,看起來很sharp!!!
至於Aquatimer面盤也不錯,但小弟不喜歡它的鍊帶,像您講的像after-market.
SIHH和Basel fair要到了,為何不在等等~~~~~ |
LVtCbyTc 兄，
Aquatimer 三針款配鍊帶 HKD 43,000，所有顏色都一樣。
其實我不是要二選一，真的要買的話，我是一定會買 Split Second 那支。
|
|
|
LVtCbyTc 資深會員
註冊時間: Oct 20, 2004
文章: 880
來自: 油尖旺
|
發表於: 星期四 2009-09-10 10:31
| chipoh 寫到: | | LVtCbyTc 寫到: | chipoh兄,第二隻的Aquatimer有訂價嗎???
如果這兩隻中選一的話小弟選Split Second,面盤給人很清晰的感覺,看起來很sharp!!!
至於Aquatimer面盤也不錯,但小弟不喜歡它的鍊帶,像您講的像after-market.
SIHH和Basel fair要到了,為何不在等等~~~~~ |
LVtCbyTc 兄，
Aquatimer 三針款配鍊帶 HKD 43,000，所有顏色都一樣。
其實我不是要二選一，真的要買的話，我是一定會買 Split Second 那支。 |
兩隻價差一半~~~ 
7~8萬港幣還有很多的選擇師兄!!!!
|
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004
文章: 4556
來自: 香港
|
發表於: 星期四 2009-09-10 10:36
| 小良 寫到: | 小弟去試帶過AQUATIMER計時新款，但大失所望，因為整只錶沒有細緻的感覺，真的很像SEIKO。且計時的按把很小，跟錶身很不搭調。
唯一覺得方便的地方，應該是像CARTIER ROADSTER的錶帶快拆功能，節省很多換錶帶的時間。
不知DEEPTWO的質感會不會好一點? |
因為整只錶沒有細緻的感覺，真的很像 平價的 SEIKO。
|
|
|
tseng 資深會員
註冊時間: Sep 30, 2004
文章: 1450
|
發表於: 星期二 2009-09-15 18:41
白面的在台灣小弟還沒看過，
錶殼從側面看去，跟錶耳成一直線，很平，
因此手細的我戴起來會不夠服貼，
的確鍊帶感覺稍嫌粗糙，膠帶也so so，
同樣44mm的小配，就比較沒有這個問題，
這也是令我卻步的原因，
若真的考慮我會想復刻款的潛水錶。
|
|
|
|
|
|
|
