請問各位前輩
為什麼到目前為止
只有sinn用潛艇鋼呢?
其他錶廠都沒有使用
是因為不必要還是有其他因素呢?
潛艇鋼真的有比較好嗎?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
wee40811
資深會員   |
|||
|
sumi
資深會員  |
發表於: 星期三 2009-07-29 16:17
為什麼到目前為止 只有sinn用潛艇鋼呢?
品牌定位 為軍錶吧 其他錶廠都沒有使用是因為不必要還是有其他因素呢? 可能認為消費者不太會常常浸泡海水 就算泡了 只要用清水洗乾淨就可以了 但還是要注意手錶小地方有沒有夾雜海砂 避免在那些地方造成侵蝕 潛艇鋼真的有比較好嗎? 會比較好 在耐蝕方面及機械強度方面 |
||
|
goesby
資深會員  |
發表於: 星期三 2009-07-29 17:09
潛艇鋼在抗蝕上會比一般的不鏽剛來的好, 而SINN的U系列訂位在潛水系列
再加上市場行銷的因素, 造就了此一話題 至於其他錶廠(款)為何不用潛艇鋼來製作潛水錶 有可能是製作成本或是市場定位的因素, 畢竟潛艇鋼的成本一定會比普通的鋼來的高 _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||
|
keytai
初級會員  |
發表於: 星期三 2009-09-09 22:28
說實話，甚麼是 潛艇鋼？ 對於每個 國家，潛艇 都是 軍事機密，用料成份如被公開，那人必定 被 槍斃！ 如以 舊式 退役潛艇的鋼質作 藍本，那我想 這些潛艇鋼也不會好得到那裡！
潛艇鋼 一詞，我想 marketing 多過 manufacturing，反正大家都不知甚麼是 潛艇鋼，也沒有質疑的理據。 rolex 用 316L，甚至最新的 DEEPSEA 用 904L；更多錶廠直接選用 TITANIUM，甚至 Ceramic。其實要防侵蝕，最平的方法是 包 "膠"！以現今科技，將來應該有 全"膠"錶 --- 由內至外 全用上 工業級的 塑料 / 合成物料 ，不單不怕水，更不怕磁。 _________________ Famous 20 Watch Sites http://top-wristwatch-sites.answerabc.com |
||
|
chipoh
白金會員   |
|||
|
wee40811
資深會員 |
發表於: 星期四 2009-09-10 09:06
事實上要分辨這些東西的真假
沒那麼難喔 成分硬度鹽浴 做做分析就知真假了 向國外就有人真的進實驗室分析阿 所以啦為了這點而賠上名譽 不值得拉 |
||
|
mrcleaner
進階會員   |
|||
|
wee40811
資深會員 |
|||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期六 2009-09-12 16:14
成分知道不代表你做的出來 有時候科技機密不是來自於成分 而是來自於製程 舉個簡單的例子 藥品就是如此 不然為什麼那些大藥廠可以把專利掌控在手上？ 另外我想您應該沒帶過SINN的U系列吧！ 我想我們這些帶過的人絕對都可以告訴你 他的硬度真的很高 比起我過去帶過的ROLEX 904鋼還要硬 至於說包上工業用塑料 我想卡西歐已經這樣做了 問題出在縱使是工業用塑料 耐不耐的住紫外線？ 還有質感如何？ 一旦塑料被刮傷 露出底下的金屬的時候 又是如何？ 豪雅用橡膠來包覆手錶 結果呢？用久了 橡膠破損 真的很醜 而且豪雅只能替消費者換表殼 不用說 一支兩萬多塊的手錶 換殼要八九千塊 消費者能接受嗎？ 這都是表廠要考慮的問題 _________________ Who Dares Wins! |
||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期六 2009-09-12 18:50
|
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔