silberstein 初級會員 
註冊時間: May 11, 2009 文章: 67
|
發表於: 星期四 2009-09-03 11:22
|
|
dogskin 資深會員 
註冊時間: Oct 27, 2008 文章: 1011
|
發表於: 星期四 2009-09-03 14:07
3點鐘的龍頭
常常把手腕背面印出一個痕跡
久了會痛
4點方面龍頭既不太影響功能
也較少卡手腕
BY THE WAY
沒有手上鍊的SEIKO
玩起來實在有點小遺憾
|
|
Kenny1234 白金會員 
註冊時間: Feb 15, 2006 文章: 2992
|
發表於: 星期四 2009-09-03 19:31
dogskin 寫到: |
BY THE WAY
沒有手上鍊的SEIKO
玩起來實在有點小遺憾 |
試試 GS 的 9S54 -- SBGW005
|
|
KEN11 進階會員 
註冊時間: Jan 03, 2008 文章: 366
|
發表於: 星期四 2009-09-03 21:59
謝謝分享,了解。 
|
|
EdHardy 中級會員 
註冊時間: Jul 21, 2009 文章: 103
|
發表於: 星期日 2009-09-06 16:42
|
|
tntupup 中級會員 
註冊時間: Jan 03, 2007 文章: 134
|
發表於: 星期二 2009-09-08 01:28
|
|
chipoh 白金會員 
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期二 2009-09-08 06:48
tntupup 寫到: | 依小弟的經驗,四點鐘位置的龍頭依舊會刺手腕+.+ |
但沒有三點鐘位置的龍頭來得刺手腕吧~
|
|
judydad 資深會員 
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期二 2009-09-08 09:33
chipoh 寫到: | tntupup 寫到: | 依小弟的經驗,四點鐘位置的龍頭依舊會刺手腕+.+ |
但沒有三點鐘位置的龍頭來得刺手腕吧~ |
記得好像在哪裡看過,四點鐘的設計也有防撞的考量。
_________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
goodleon 資深會員 
註冊時間: Sep 11, 2009 文章: 710
|
發表於: 星期日 2009-09-13 04:06
a0911275221 寫到: | TTSUGAR 寫到: | a0911275221 寫到: |
感覺質感沒sbdc錶款來的好耶∼但整体看來還不賴∼∼
還有錶冠方面好像移至四點鐘方向了∼skx和sbdc系列的錶冠都是在四點鐘偏上一點的方向
|
從日期窗的位置判斷, 跟7S的配置是一樣的.. |
疑?! 可是...
以skx007為例:
(借圖)
(借圖)
&sbdc系列:
(借圖)
和版大的SRP043K1做比較:
>
>
>
>
>
>
skx007錶冠明顯是在時針約三點五十分處的位子,而版大的SRP043K1的錶冠則是在正四點鐘位子對吧!~
是我眼花了?!還是照片角度的問題呢?! |
這是我把精工帶到暴風雪裡去操的照片
後來裡頭就起霧了
|
|
goodleon 資深會員 
註冊時間: Sep 11, 2009 文章: 710
|
發表於: 星期日 2009-09-13 04:06
a0911275221 寫到: | TTSUGAR 寫到: | a0911275221 寫到: |
感覺質感沒sbdc錶款來的好耶∼但整体看來還不賴∼∼
還有錶冠方面好像移至四點鐘方向了∼skx和sbdc系列的錶冠都是在四點鐘偏上一點的方向
|
從日期窗的位置判斷, 跟7S的配置是一樣的.. |
疑?! 可是...
以skx007為例:
(借圖)
(借圖)
&sbdc系列:
(借圖)
和版大的SRP043K1做比較:
>
>
>
>
>
>
skx007錶冠明顯是在時針約三點五十分處的位子,而版大的SRP043K1的錶冠則是在正四點鐘位子對吧!~
是我眼花了?!還是照片角度的問題呢?! |
這是我把精工帶到暴風雪裡去操的照片
後來裡頭就起霧了
|
|
|
|