wuyoyo999 中級會員
註冊時間: Apr 14, 2008 文章: 165
|
發表於: 星期日 2009-08-16 15:18
感覺老勞學問很多,以前的資訊及圖片又沒有現在多.
看來還是研究近代勞較省心.
|
|
LVtCbyTc 資深會員
註冊時間: Oct 20, 2004 文章: 880 來自: 油尖旺
|
發表於: 星期日 2009-08-16 16:12
PATRICK 寫到: | 對照3
再來一只 80XXXX字頭有框,盒單齊全,
我讓各位想想 80~81到底是無框印刷面合理?不合理?,還是有框夜光點正常?
講求證據,有圖有真相
個人認為,後換面在目前老勞市場是很流行的
字頭的模糊地帶要小心
http://www.sole-net.com/rinku/H1631.htm
錶店註解:
ロレックス シードゥエラー Ref.16660
SS
箱/保証書
自動巻き/黒文字盤/1984年製
ステンレス製ケース径40mm/クロノメーター自動巻きCal.3035搭載
1220m防水 サファイアクリスタル風防
Sir.80xxxx/FF592/93160ブレス====>80字頭/錶帶
ロレックス シードゥエラー Ref,16660 生産終了モデル入荷!!
通称”トリプルシックス 666”
ダイヤルは後期の文字盤インデックスにフチが有るタイプ トリチウムモデル
トリチウム夜光は綺麗にクリーム状に焼けています
流通量の少ないモデル!さらに希少な箱・保証書付きです!
¥958,000-(税込み)
越講越可怕了!
Patrick 8/15
|
以玩家級的理論來講,很多人都不能接受84年以後還有無框印刷面,但這是不爭的事實,現在討論的是灰色地帶,而這種案例也很多,難道大家都後期去換面盤???
早期Rolex找外家廠商製的面盤是幾百萬幾百萬的製造,您認為84年一換有框面,無框印刷面就會廢棄嗎???
那堆積的無框印刷面怎麼辦............
那16800呢??
Rolex製錶是來賺錢的,不是來讓我們分辨面盤的.
ps. Take one step backward, you will found the sky is bigger than you thought.
|
|
ct4539 白金會員
註冊時間: Nov 07, 2005 文章: 2672
|
發表於: 星期日 2009-08-16 16:33
gst 寫到: | P老師早安
感謝您的指導
網路上從8.2mil到最高8.7mil 都有 matte dial (無邊框)的出現
有差不多十幾隻案例
如果今天有人那一隻900萬的序號或以上跟我說他是 matte dial
我可能會比較確定的去往殼盤不對的方向去想
因為畢竟這些沒有規定或劃清的官方數據
所以如果說800萬號早期是模糊地帶或後換面盤的說法
小弟是比較不會拿來當參考
目前要找 16660 matte面盤後換零件比找錶難太多了
如果P老師有看到對的針盤也通知小弟
我倒是想留一套來作備份
目前覺得有趣的是
手邊的書提到
同樣的生產設計在同期也在16800面盤上有做這樣的更動
約為1985年間
不知道16800是怎樣區分?
回到原點 其實年代對 面盤又對
討論到底是不是後換好像有點多此一舉不是嗎
希望這個話題就此打住
以免越談越悶了
話說回來
有時候這樣的爭辯對還未加入老勞行列的人真的有嚇阻作用
小弟還好遇到許多肯教的前輩才敢真正開始這方面的樂趣
而入門後發現雖然有很多要留心的地方
但實際上也沒有想像中那麼困難
如果能去注意面盤, 錶殼跟機心年份
應該就可以說是跟小弟一樣有了最基本的功力
也應該要下手了
台灣喜歡老勞的人跟市場實在很小
有前輩跟我說
香港老錶那麼多 去轉一圈摸一圈功力就完全不ㄧ樣了
這樣想起來好像真的對
還請前輩們有空多多放毒指導指導一下後輩
感謝 |
說實話,要找"優"的 matte dial 面盤應該比找錶殼還困難
就曾看到64開頭的16800時標卻有框,而且還黃的掉漆.....
錶主表示勞服驗過保證整顆原裝,因為還要找原本的matte dial 面盤
找了一段時間,連看都沒看過.因為心中有"疙瘩"後來小弟沒買.
小弟就會想一手錶主因為面盤有問題就換,還是其他原因更換,亦或是賣給錶商時被錶商換掉....
答案很多,但小弟永遠不知真正的答案.
這正是"老物"吸引小弟的地方.
因為有很多都可以想像,最重要是自己高興就好.
_________________ 金不如鋼,新不如舊,這是ROLEX的寫照.
脕錶就是玩錶!不喜歡被錶玩!
|
|
PATRICK 終極會員
註冊時間: Feb 07, 2004 文章: 8673 來自: 日本東京
|
發表於: 星期日 2009-08-16 17:26
LVtCbyTc 寫到: | PATRICK 寫到: | 對照3
再來一只 80XXXX字頭有框,盒單齊全,
我讓各位想想 80~81到底是無框印刷面合理?不合理?,還是有框夜光點正常?
講求證據,有圖有真相
個人認為,後換面在目前老勞市場是很流行的
字頭的模糊地帶要小心
http://www.sole-net.com/rinku/H1631.htm
錶店註解:
ロレックス シードゥエラー Ref.16660
SS
箱/保証書
自動巻き/黒文字盤/1984年製
ステンレス製ケース径40mm/クロノメーター自動巻きCal.3035搭載
1220m防水 サファイアクリスタル風防
Sir.80xxxx/FF592/93160ブレス====>80字頭/錶帶
ロレックス シードゥエラー Ref,16660 生産終了モデル入荷!!
通称”トリプルシックス 666”
ダイヤルは後期の文字盤インデックスにフチが有るタイプ トリチウムモデル
トリチウム夜光は綺麗にクリーム状に焼けています
流通量の少ないモデル!さらに希少な箱・保証書付きです!
¥958,000-(税込み)
越講越可怕了!
Patrick 8/15
|
以玩家級的理論來講,很多人都不能接受84年以後還有無框印刷面,但這是不爭的事實,現在討論的是灰色地帶,而這種案例也很多,難道大家都後期去換面盤???
早期Rolex找外家廠商製的面盤是幾百萬幾百萬的製造,您認為84年一換有框面,無框印刷面就會廢棄嗎???
那堆積的無框印刷面怎麼辦............
那16800呢??
Rolex製錶是來賺錢的,不是來讓我們分辨面盤的.
ps. Take one step backward, you will found the sky is bigger than you thought.
|
Rolex製錶是來賺錢的,不是來讓我們分辨面盤的.
RE:====>老勞不玩面盤,老PP不玩機心,那還玩些啥??
我在日本多年,有些錶店專幹這種阿里不搭的事
我就找些實際的東西,來讓大家看看
各位的理論,其實需要很多實際的樣品來佐證的
有正證也有反證
至於樓主提問的16800 前後期面盤
我有兩只16800我很知道
但我不再說了
這各帖,有興趣的人,將每篇我發的內容去看一遍
也許能學到一點點東西
至於信或不信
在個人了!
各位說對不對!
Patrick 老勞學問何其多,不在雜誌,不在論壇,在於每各收藏者心中!
|
|
luck5392 白金會員
註冊時間: Aug 14, 2005 文章: 3862 來自: 艋舺
|
發表於: 星期日 2009-08-16 17:45
老勞學問大,翻寫拼裝時有所見,所以小弟我辨識能力差不敢碰,真是既期待又怕受傷害
恭喜James帥哥,要玩就玩重口味的 _________________ good LUCK
|
|
ValleyArts 白金會員
註冊時間: Mar 19, 2007 文章: 3194 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2009-08-16 18:55
PATRICK 寫到: | LVtCbyTc 寫到: | PATRICK 寫到: | 對照3
再來一只 80XXXX字頭有框,盒單齊全,
我讓各位想想 80~81到底是無框印刷面合理?不合理?,還是有框夜光點正常?
講求證據,有圖有真相
個人認為,後換面在目前老勞市場是很流行的
字頭的模糊地帶要小心
http://www.sole-net.com/rinku/H1631.htm
錶店註解:
ロレックス シードゥエラー Ref.16660
SS
箱/保証書
自動巻き/黒文字盤/1984年製
ステンレス製ケース径40mm/クロノメーター自動巻きCal.3035搭載
1220m防水 サファイアクリスタル風防
Sir.80xxxx/FF592/93160ブレス====>80字頭/錶帶
ロレックス シードゥエラー Ref,16660 生産終了モデル入荷!!
通称”トリプルシックス 666”
ダイヤルは後期の文字盤インデックスにフチが有るタイプ トリチウムモデル
トリチウム夜光は綺麗にクリーム状に焼けています
流通量の少ないモデル!さらに希少な箱・保証書付きです!
¥958,000-(税込み)
越講越可怕了!
Patrick 8/15
|
以玩家級的理論來講,很多人都不能接受84年以後還有無框印刷面,但這是不爭的事實,現在討論的是灰色地帶,而這種案例也很多,難道大家都後期去換面盤???
早期Rolex找外家廠商製的面盤是幾百萬幾百萬的製造,您認為84年一換有框面,無框印刷面就會廢棄嗎???
那堆積的無框印刷面怎麼辦............
那16800呢??
Rolex製錶是來賺錢的,不是來讓我們分辨面盤的.
ps. Take one step backward, you will found the sky is bigger than you thought.
|
Rolex製錶是來賺錢的,不是來讓我們分辨面盤的.
RE:====>老勞不玩面盤,老PP不玩機心,那還玩些啥??
我在日本多年,有些錶店專幹這種阿里不搭的事
我就找些實際的東西,來讓大家看看
各位的理論,其實需要很多實際的樣品來佐證的
有正證也有反證
至於樓主提問的16800 前後期面盤
我有兩只16800我很知道
但我不再說了
這各帖,有興趣的人,將每篇我發的內容去看一遍
也許能學到一點點東西
至於信或不信
在個人了!
各位說對不對!
Patrick 老勞學問何其多,不在雜誌,不在論壇,在於每各收藏者心中!
|
是啊!! 看來講得頭頭是道!! 姑且不論誰對誰錯..... 但這類提醒文章,如果真是心存善念,就請用PM的方式告知當事人即可,你公開這樣PO文就變成是擺明了要來PK,來踢館的!!! 真令人不解你的心態??!! 到底是真心要來提醒,還是要來表示你比較厲害呢??
老濕 ?? 你懂基本的做人道理嗎??? 日本人都沒敎你這點嗎??? _________________ ********************************
I take watch bus to work every day.
********************************
|
|
ttaaii2000 白金會員
註冊時間: Nov 20, 2006 文章: 2566 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2009-08-16 20:19
為什麼好好的、高高興興的一篇....我的第一支勞力士.....
又搞成這樣.. ........
真是OOXX
-----------------------------------------
希望版主好心情沒有被打壞......
再次恭喜美錶入手.....
----------------------------------------
|
|
ttaaii2000 白金會員
註冊時間: Nov 20, 2006 文章: 2566 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2009-08-16 20:25
PATRICK 寫到: | LVtCbyTc 寫到: | PATRICK 寫到: | 對照3
再來一只 80XXXX字頭有框,盒單齊全,
我讓各位想想 80~81到底是無框印刷面合理?不合理?,還是有框夜光點正常?
講求證據,有圖有真相
個人認為,後換面在目前老勞市場是很流行的
字頭的模糊地帶要小心
http://www.sole-net.com/rinku/H1631.htm
錶店註解:
ロレックス シードゥエラー Ref.16660
SS
箱/保証書
自動巻き/黒文字盤/1984年製
ステンレス製ケース径40mm/クロノメーター自動巻きCal.3035搭載
1220m防水 サファイアクリスタル風防
Sir.80xxxx/FF592/93160ブレス====>80字頭/錶帶
ロレックス シードゥエラー Ref,16660 生産終了モデル入荷!!
通称”トリプルシックス 666”
ダイヤルは後期の文字盤インデックスにフチが有るタイプ トリチウムモデル
トリチウム夜光は綺麗にクリーム状に焼けています
流通量の少ないモデル!さらに希少な箱・保証書付きです!
¥958,000-(税込み)
越講越可怕了!
Patrick 8/15
|
以玩家級的理論來講,很多人都不能接受84年以後還有無框印刷面,但這是不爭的事實,現在討論的是灰色地帶,而這種案例也很多,難道大家都後期去換面盤???
早期Rolex找外家廠商製的面盤是幾百萬幾百萬的製造,您認為84年一換有框面,無框印刷面就會廢棄嗎???
那堆積的無框印刷面怎麼辦............
那16800呢??
Rolex製錶是來賺錢的,不是來讓我們分辨面盤的.
ps. Take one step backward, you will found the sky is bigger than you thought.
|
Rolex製錶是來賺錢的,不是來讓我們分辨面盤的.
RE:====>老勞不玩面盤,老PP不玩機心,那還玩些啥??
我在日本多年,有些錶店專幹這種阿里不搭的事
我就找些實際的東西,來讓大家看看
各位的理論,其實需要很多實際的樣品來佐證的
有正證也有反證
至於樓主提問的16800 前後期面盤
我有兩只16800我很知道
但我不再說了
這各帖,有興趣的人,將每篇我發的內容去看一遍
也許能學到一點點東西
至於信或不信
在個人了!
各位說對不對!
Patrick 老勞學問何其多,不在雜誌,不在論壇,在於每各收藏者心中!
|
P大...P老師...P董...P總裁...P達人...PPPPPPP....
你很行,很厲害.......
但是你自己去開一版發表行嗎!?............
我們會去幫你推的...
加油,快去....
|
|
daniel670804 資深會員
註冊時間: Apr 28, 2008 文章: 590
|
發表於: 星期日 2009-08-16 20:34
ttaaii2000 寫到: | 為什麼好好的、高高興興的一篇....我的第一支勞力士.....
又搞成這樣.. ........
真是OOXX
-----------------------------------------
希望版主好心情沒有被打壞......
再次恭喜美錶入手.....
---------------------------------------- |
+1
真的是....
好好一 篇文章....
應該要開開心心的......
幹麻要搞成這樣....
希望版主開心迎接第一隻勞嘍!
|
|
harrison_cheng 資深會員
註冊時間: Oct 11, 2005 文章: 944
|
發表於: 星期日 2009-08-16 21:05
老勞就是這樣,國外的網站例如VRF也是這樣,敢把圖post上網就要能有接受網友的公開鑑定跟檢驗的勇氣.最重要所有的鑑定要盡量拿出佐証與論點.這樣更能讓人說服及了解其爭議點.也更能讓人敢接觸老勞的世界.
不過小弟對P大提出 81 82 年代等有框的16660的案例,在邏輯上也很難確定說81 82年就真的是已經發行了有框的16660,因為有可能那年代的還是生產印刷面,有可能是錶主因面盤毀損回勞力士原廠更換成有框的面盤.
harrison_cheng 在 星期日 2009-08-16 21:25 作了第 1 次修改
|
|
|
|