macallan1940 寫到: |
---|
做一支機械表是不難
做一支好的機械表是有點難 做一支又美又好的機械表是很難 做一支又美又好的頂級機械表是非常難 |
嗯.
今期(59期?)的<<世界腕錶雜誌>>內的[技術講座]專欄
圖文並茂 介紹了不同品牌, 不同造工設計的balance wheels.
看罷會讚嘆, 單單從設計到製成 一件又美又好的頂級腕錶零件 已經很不容易.
何況是整支呢?
_________________
道隱於小成
言隱於榮華
發表人 | 內容 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
jxtsui
資深會員 |
|||||||
ecuador
中級會員 |
版大滿可憐的被這麼多人炮轟, 其實我也覺得很多機械錶滿貴的耶。 撇開一些特殊功能的機械錶不談 拿Rolex熱賣的sea-dweller來說好了 簡單的大三針加日期賣快20萬 我也覺得很多CoCo. 尤其是我在大陸的時候買過仿錶來玩用瑞士機芯的也不過2-3千 之後送人2年了他還在用。心裡更是佩服瑞士人。
不過我想錶貴最重要的原因應該是無法機械式量產的原因吧。 有時候我也會問我老婆2百萬買隻PP還是買台不錯的車? 他說你神經啊?要炫耀,2百萬的車不多人有。要實用,2百萬的車絕對更實用,裡面還有時鐘。 買隻2百萬的PP放保險箱的時間多過你用的時間。要保值,買金磚啦。 想想也是啦。。。真不知道男人跟女人的想法怎麼差這麼多。 |
||||||
jdm_z33
白金會員 |
這個問題, 牽扯到所有的名牌行業...我問一下...LV不過是幾塊皮縫起來...卻跟或是比一支錶貴許多? 一支表有多少零組件和步驟? 那買LV的不都是傻瓜? 這就是品牌行銷的威力...不過LV是真的耐用 (雖然很多便宜品牌的皮件也很耐用). 但是鐘錶這個產品, 除了基本的組裝之外, 還有結構設計和開發, 這都是需要高成本的動作, 當然也有一部分是行銷. 每個品牌的訴求不同, 造就了每品牌的差異性. 不過就像所有其它的產品一樣, 為滿足不同的客層, 錶也有高低之分, Seiko就是一個好例子, 從2000多的機械錶到20幾萬的GS都有, 說實在的, GS和便宜的Seiko還不都是一樣告訴你現在是9:59分? 一個願打一個願挨, 就這樣嘞. 所以總而言之...還是看個人, 不愛錶或appreciate錶的人, 你跟他說有一萬個功能都沒用, 他還是買899的Casio, 就像我永遠都不了解為什女人需要上百雙鞋子或是包包一樣
|
||||||
arther
白金會員 |
|||||||
sunnyday
進階會員 |
再補充如下 桌球--原則只需用到一顆球(除非球被打破或踩壞) 高爾夫--一般業餘球友通常不會一顆球打到結束(向我這種肉腳,在長安球場,掉個3-5顆球是常事)(即使強如伍茲,在狀況不好時,球也是會落水) 桌球--原則上不會打到找不到球 高爾夫--萬一風大一點.腰轉多了一點,.....小白球就到處亂飛,一但入水或去找林小姐,有時就找不到球啦 你說哪各比較難?我是覺得高爾夫啦 |
||||||
yuho
白金會員 |
正是("肚"量)價值之所在 _________________ "人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ; 惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。" 出入自在?"錦灰堆"! yours, yuho www.doghome.org.tw/ www.lco.org.tw/ |
||||||
ppyc
資深會員 |
|||||||
ppyc
資深會員 |
|||||||
sumi
資深會員 |
|||||||