發表人 | 內容 |
---|---|
schumacher0819
資深會員 |
|
chih_hen
中級會員 |
|
j
初級會員 |
|
watchfan
資深會員 |
|
ypw
中級會員 |
|
AXL
白金會員 |
|
baiser_de_paris
中級會員 |
鄙人曾經這麼說:
在下買 16710; 雖然在下不會開飛機, 但因為旅居國外, 時常需要第二時區功能. 不考慮 114270 nor 16570 因為在下不探險 不考慮 16600 因為在下不會開 "潛水艇" 不考慮 16610 因為在下不會戴它潛水 不考慮 16622 因為在下還沒錢買遊艇 不考慮 116520 因為在下不會開賽車 (還有計時錶維修, 保養費用問題; 之前一 FM, 一 Omega, 一 Zenith 已經足夠!) 雖然 16570 也有第二時區功能, 但是鄙人不喜歡它 bezel 上 8 至 16 (嚴格說來是 10 至 16) 背對著圓心. 以及面盤上的印刷, 16710 是上, 下各三排 (姑且稱為 3 : 3): 上為 "皇冠, ROLEX, OYSTER PERPETUAL DATE" 下為 "GMT MASTER II, SUPERLATIVE CHRONOMETER, OFFICIALLY CERTIFIED" 然而 16570 面盤上的印刷是上四排, 下三排. (姑且稱為 4 : 3) 把 EXPLORER II 印在上邊造成一種擁擠感? 通常在 Oyster Professional 系列裡, 除了 114270 和 16570 是 4 : 3... 16600 是 3 : 4 16610 是 3 : 4 16622 是 3 : 3 可是仔細一看發現 16600 或 16610 的 3 : 4 比較不會因不平衡而造成擁擠感? 鄙人愚見認為和 12 點方向的倒三角時標與皇冠, 本身就搶眼; 所以 4 : 3 較 3 : 4 更加不平衡. 當然, 116520 因為計時功能所以另有編排. 美感各人喜好, 有怪莫怪. _________________ Et si c'etait par la fin que tout commencait? |
choujs
新進會員 |
|
awei0308
新進會員 |
|
keigen
白金會員 |
|
第4頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔