WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - SINN與ROLEX的防水深度
開新主題 回覆文章 Share
SINN與ROLEX的防水深度
前往頁面 1, 2, 3, 4  下一頁
發表人 內容
jonesyeh
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2009-07-22 16:25
引言回覆

問個蠢問題!!

SINN的潛水錶款防水深度最高有到5000M的,可是確是石英錶
ROLEX的潛水錶DEEPSEA防水深度3900M,是機械錶

單以防水深度的技術層面來說是誰的較高呢?或者兩者不可比較


jonesyeh 在 星期三 2009-07-22 17:30 作了第 1 次修改
chipuliu
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2009-07-22 17:23
引言回覆

我想兩者是不可比較的。畢竟用的技術完全不同。
sinn的高防水是裡頭灌了液態矽油,利用液體不可壓縮的特性來抵抗水壓,所以錶殼可以不用太厚重,就有深度防水的效果,但是液態矽油裡,機械的遊絲等等運作是有困難的,只能以石英馬達來推動。
看看錶殼裡有空氣的潛水錶,例如百年靈的seawolf,勞力士的deepsea,都要夠厚才能抵抗水壓,而且也會設計排氦閥。sinn的液態矽油款,就不必什麼排氦閥了。
不過,真的各有優缺點,石英與機械的不同,油與空氣的不同(泡在油裡的指針、面盤都易變色,空氣的當然相對穩定)。
應用不同,原理不同,結果不同。我想是沒必要拿來比較的。
jonesyeh
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2009-07-22 17:42
引言回覆

http://tw.myblog.yahoo.com/ttwatches-blog/article?mid=66&prev=-1&next=61

因為看到這篇文章
突然想到SINN在防水方面應該也挺專門的
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2009-07-22 22:46
引言回覆

chipuliu 寫到:
我想兩者是不可比較的。畢竟用的技術完全不同。
sinn的高防水是裡頭灌了液態矽油,利用液體不可壓縮的特性來抵抗水壓,所以錶殼可以不用太厚重,就有深度防水的效果,但是液態矽油裡,機械的遊絲等等運作是有困難的,只能以石英馬達來推動。
看看錶殼裡有空氣的潛水錶,例如百年靈的seawolf,勞力士的deepsea,都要夠厚才能抵抗水壓,而且也會設計排氦閥。sinn的液態矽油款,就不必什麼排氦閥了。
不過,真的各有優缺點,石英與機械的不同,油與空氣的不同(泡在油裡的指針、面盤都易變色,空氣的當然相對穩定)。
應用不同,原理不同,結果不同。我想是沒必要拿來比較的。
排氦閥與抗水壓完全無關耶!
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期三 2009-07-22 23:00
引言回覆

jonesyeh 寫到:
http://tw.myblog.yahoo.com/ttwatches-blog/article?mid=66&prev=-1&next=61

因為看到這篇文章
突然想到SINN在防水方面應該也挺專門的


那篇的資料其實不完整
因為之前就有提到過 還有比勞力士防水能力更好的潛水表
而且用手錶厚度來比較防水能力好不好 也是很「奇特」的比較方式
因為DeepSea比人家百年靈的SUPEROCEAN Steelfish還有ocean2000都還要晚推出(ocean2000那個年代差了更久遠)
在技術上 年代越新 本來就可以有更好的技術 更棒的防水能力
如果還輸人家 那就已經很丟臉了 反過來 技術上有沒有突破才是大家想看的
舉個例子來說 雖然IWC的aquatimer只達到防水2000米
可是他用了水下可旋轉的龍頭來轉計時圈
這可不容易了 因為要達到高抗壓 卻又不是鎖死的龍頭
這個技術也不是隨便就可以達成的

另外補充一下 Sinn的hydro技術 雖然可以達到無限制的防水能力
可是Sinn在目錄有特別提到 他的防水是分開標示的
也就是表殼和矽可以達到無限制 但是加上機心則是只有五千米潛水深度

_________________
Who Dares Wins!
KEN11
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2009-07-22 23:35
引言回覆

請問各位大大,灌了液態矽油機芯要怎麼洗? th_019_
chipuliu
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2009-07-23 00:15
引言回覆

KEN11 寫到:
請問各位大大,灌了液態矽油機芯要怎麼洗? th_019_


只能送回德國原廠,開蓋後做維修工作,主要是換電池、換針組、面盤之類的,畢竟石英錶要"保養洗油"的年限可以拉很長。然後再用特殊的離心技術,將矽油充填回去。
wee40811
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2009-07-23 08:01
引言回覆

各家錶廠都有自己的技術
沒必要那麼認真
畢竟每家錶廠取向都不同阿
舉個例子
勞力士DSSD去才推出
而SINNU2已經出好一陣子了
早就打敗勞力士的1220米防水
所以說不必太認真啦 th_059_
jdm_z33
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2009-07-23 09:18
引言回覆

防水技術只是錶公司為了證明其技術所開發的功能...普通人潛個20公尺就要死了...1220公尺, 5000公尺...幾時才用的到啊 這就像買車比馬力一樣, 但是開車像烏龜...不過說實在, 很怪的是...戴支5000米的就覺得比200米的屌...
chipuliu
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2009-07-23 09:37
引言回覆

jdm_z33 寫到:
防水技術只是錶公司為了證明其技術所開發的功能...普通人潛個20公尺就要死了...1220公尺, 5000公尺...幾時才用的到啊 這就像買車比馬力一樣, 但是開車像烏龜...不過說實在, 很怪的是...戴支5000米的就覺得比200米的屌...

同意!就算我們休閒潛水揹氣瓶下海,最深也只能到四十幾米,一般人真的200米就夠用了,300米以上、排氦等等,都是海下工程工作者才會使用得到。不過,用不用得到,與能不能擁有沒多大關係,多得是不會游泳的人戴千米潛水錶。開心就好。
從之前的文章開始顯示:
1頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔