allenzi 資深會員 
註冊時間: Nov 28, 2006 文章: 1468
|
發表於: 星期三 2009-07-22 20:33
jonesyeh 寫到: | http://tw.myblog.yahoo.com/ttwatches-blog/article?mid=66&prev=-1&next=61
不知道有沒有傳聞那間錶廠想破DEEPSEA的紀錄?? |
已經有一間莫名其妙錶廠標示5000公尺了,只是沒人相信罷了。當然啦,他本身也完全沒有任何ISO認證的
|
|
Frank 資深會員 
註冊時間: May 08, 2003 文章: 1335
|
發表於: 星期四 2009-07-23 11:41
|
|
KEN11 進階會員 
註冊時間: Jan 03, 2008 文章: 366
|
發表於: 星期四 2009-07-23 22:16
|
|
Versace66 中級會員 
註冊時間: Jul 23, 2009 文章: 166
|
發表於: 星期五 2009-07-24 12:27
大大們的錶都好棒喔,我的海使只有200M而已,好慘喔!!
|
|
jonesyeh 新進會員 
註冊時間: Jan 15, 2009 文章: 19
|
發表於: 星期五 2009-07-24 17:11
16600停產後,有沒有防水深度1~2千公尺左右的後繼錶款會推出?
覺得這種深度比較折衷,不然一次跳到DEEPSEA 3900公尺好像落差太大
jonesyeh 在 星期五 2009-07-24 20:45 作了第 1 次修改
|
|
donbee0512 資深會員 
註冊時間: Jul 25, 2007 文章: 627
|
發表於: 星期五 2009-07-24 17:41
Versace66 寫到: | 大大們的錶都好棒喔,我的海使只有200M而已,好慘喔!! |
您謙虛了∼這隻可是經典呢∼ 
|
|
simongogogo 資深會員 
註冊時間: Apr 15, 2007 文章: 745
|
發表於: 星期五 2009-07-24 18:15
jonesyeh 寫到: | 16600停產後,有沒有防水深度1~2千公尺左右的後繼錶款會推出?
覺得這種深度比較折衷,不然一次跳到DEEPSEE 3900公尺好像落差太大 |
應該不會有 . . . .
DS賣的不錯 ~ R記沒有必要為了1000~2000M的深度再發表新錶款
_________________ 世界上只有兩件事是公平的
不管你是窮人還是富人 . . . . 你一天都只有24小時
不管你是好人還是壞人 . . . . 你都會有死亡的一天
|
|
allenzi 資深會員 
註冊時間: Nov 28, 2006 文章: 1468
|
發表於: 星期五 2009-07-24 20:05
jonesyeh 寫到: | 16600停產後,有沒有防水深度1~2千公尺左右的後繼錶款會推出?
覺得這種深度比較折衷,不然一次跳到DEEPSEE 3900公尺好像落差太大 |
這種東西好像不存在什麼“折中”不“折中”的問題
而是0或100的意識形態
因為他再折中,你也是用不到,還不如拿個破萬尺的疙瘩在手裡然後可以說“海底最深”在我手上了。
|
|
allenzi 資深會員 
註冊時間: Nov 28, 2006 文章: 1468
|
發表於: 星期五 2009-07-24 20:06
Versace66 寫到: | 大大們的錶都好棒喔,我的海使只有200M而已,好慘喔!! |
DS進錶店刷卡就有了,而你,是有錢都不一定有
不過這隻不是海使啦
|
|
Versace66 中級會員 
註冊時間: Jul 23, 2009 文章: 166
|
發表於: 星期五 2009-07-24 23:21
allenzi 寫到: | Versace66 寫到: | 大大們的錶都好棒喔,我的海使只有200M而已,好慘喔!! |
DS進錶店刷卡就有了,而你,是有錢都不一定有
不過這隻不是海使啦 |
大大我知道了,原來我的錶是Ro早期的潛航者SUBMARINER,已經是算是有點古董的錶!
剛好看到一篇文章說這顆錶是1953年Ro生產第一隻潛水手錶,而當時只能防水到100公尺,
次年這款錶的防水性能並且增加到200公尺。 據寶X技師告知我這顆錶已經有30年Over的歷史了!
|
|
|
|