James17 資深會員
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期三 2009-07-08 14:06
上舊圖 PAM233+PAM190
|
|
vincent_drlin 資深會員
註冊時間: Sep 04, 2005 文章: 1981 來自: Taiwan
|
發表於: 星期三 2009-07-08 15:56
nightowl 寫到: | 幸好我都不用煩惱,無慾則剛,一覺到天亮.....
268k
190i
|
請問貓頭鷹大
268和190哪隻比較厚
差幾MM?
可否補個兩隻側面與背面的圖...
感恩啦!
(誰教你這麼會照相....)
|
|
Rivera 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2007 文章: 1028
|
發表於: 星期四 2009-07-09 15:14
TOMTOM 寫到: | Rivera 寫到: | TOMTOM 寫到: | positw 寫到: | 我認為268級數較高~~不要罵我~~純屬感覺!!
|
268的機芯級數高過190是事實 ..所以怎麼可能會有人罵你~ |
TOMTOM兄
請問是因為有日期嗎?
還是有其他原因?
請前輩開示! |
一隻錶的機芯約略從
微調裝置(螺絲或鵝頸或螺紋)
擺輪橋板(橫跨式或單臂)
擺輪(螺絲擺或光擺)
等看出彼此的相對優劣..
當然功能也是加分的部分~ |
謝謝TOMTOM兄的解說!
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期四 2009-07-09 15:37
TOMTOM 寫到: | Rivera 寫到: | TOMTOM 寫到: | positw 寫到: | 我認為268級數較高~~不要罵我~~純屬感覺!!
|
268的機芯級數高過190是事實 ..所以怎麼可能會有人罵你~ |
TOMTOM兄
請問是因為有日期嗎?
還是有其他原因?
請前輩開示! |
一隻錶的機芯約略從
1.微調裝置(螺絲或鵝頸或螺紋)
2.擺輪橋板(橫跨式或單臂)
3.擺輪(螺絲擺或光擺)
等看出彼此的相對優劣..
當然功能也是加分的部分~ |
湯哥
1和3這兩點好懂
為何橫跨式擺輪橋板較優呢? _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期四 2009-07-09 19:12
Hau 寫到: | TOMTOM 寫到: | Rivera 寫到: | TOMTOM 寫到: | positw 寫到: | 我認為268級數較高~~不要罵我~~純屬感覺!!
|
268的機芯級數高過190是事實 ..所以怎麼可能會有人罵你~ |
TOMTOM兄
請問是因為有日期嗎?
還是有其他原因?
請前輩開示! |
一隻錶的機芯約略從
1.微調裝置(螺絲或鵝頸或螺紋)
2.擺輪橋板(橫跨式或單臂)
3.擺輪(螺絲擺或光擺)
等看出彼此的相對優劣..
當然功能也是加分的部分~ |
湯哥
1和3這兩點好懂
為何橫跨式擺輪橋板較優呢? |
橫跨式擺輪橋板的優點是相對穩定且可調整..缺點則是會增加製造成本~
加工 組裝 使用磨耗 拆卸洗油再組裝 應力 金屬疲乏等都會產生公差..
其結果可能導致擺輪上下軸眼對不準..或夾板與基板不平行或距離不對..
這時可調式就派上用場了..尤其是對準度與穩定度有絕對關係的擺輪總成~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
lawrence51 資深會員
註冊時間: May 16, 2008 文章: 530
|
發表於: 星期五 2009-07-10 10:22
hallokevin 寫到: | 哎∼ 腕巴的各位大大真的是很不吝嗇再勸敗!!
但小弟最近也開始找尋 PAM190 真的價錢 28 ∼ 35 都有,但就是沒有全新的
買貴又怕不是所謂的9成新是拋過光的等等....
其實小弟真的很不喜歡買超定價的錶!超定價就算了還是中古∼ 吼....對自己與老婆好像都說不太過去.....
(最討厭台灣所謂的AD,正常軌道取貨,還大言不慚說超定價賣的感覺,感覺很差!!)
PAM268 我也是滿喜歡8日漸漸減少的感覺,但日期顯示部份就不是那麼喜愛(要就像233,不要多一個放大效果)
真的需要解毒,又有點想買DS(有型又有點出獷,大小又是比較類似小沛)
有大大有小沛又擁有DS嗎!? 哈 又多一個選項了 |
233 好看又實戴,有日期,有秒針,判讀時一目瞭然,還有上鏈的樂趣(44MM)
268 優點同上,但穿襯衫或出席正式場合時,比233更適合配帶(45MM)
190 無秒針,無日期,面盤更簡潔,配JLC機芯,金針,簡約風人士推崇(44MM)
DEEP SEA 雖然錶殼很厚,但完全不影響配帶,鏈帶款少見的貼手,創新的錶帶微調,份量十足(43MM)
我個人偏好實用性,所以多半選錶時,沒秒針無所謂,有日期較重要
於是除了190之外,其他三款都符合我的要件
會買190,純粹是換個口味和搭載機芯才下手的
以上,供前輩參考
|
|
James17 資深會員
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期五 2009-07-10 10:45
lawrence51 寫到: | hallokevin 寫到: | 哎∼ 腕巴的各位大大真的是很不吝嗇再勸敗!!
但小弟最近也開始找尋 PAM190 真的價錢 28 ∼ 35 都有,但就是沒有全新的
買貴又怕不是所謂的9成新是拋過光的等等....
其實小弟真的很不喜歡買超定價的錶!超定價就算了還是中古∼ 吼....對自己與老婆好像都說不太過去.....
(最討厭台灣所謂的AD,正常軌道取貨,還大言不慚說超定價賣的感覺,感覺很差!!)
PAM268 我也是滿喜歡8日漸漸減少的感覺,但日期顯示部份就不是那麼喜愛(要就像233,不要多一個放大效果)
真的需要解毒,又有點想買DS(有型又有點出獷,大小又是比較類似小沛)
有大大有小沛又擁有DS嗎!? 哈 又多一個選項了 |
233 好看又實戴,有日期,有秒針,判讀時一目瞭然,還有上鏈的樂趣(44MM)
268 優點同上,但穿襯衫或出席正式場合時,比233更適合配帶(45MM)
190 無秒針 ,無日期,面盤更簡潔,配JLC機芯,金針,簡約風人士推崇( 44MM )
DEEP SEA 雖然錶殼很厚,但完全不影響配帶,鏈帶款少見的貼手,創新的錶帶微調,份量十足(43MM)
我個人偏好實用性,所以多半選錶時,沒秒針無所謂,有日期較重要
於是除了190之外,其他三款都符合我的要件
會買190,純粹是換個口味和搭載機芯才下手的
以上,供前輩參考 |
報告大大 190是有秒針的 此外Radiomir應該都是45mm起跳
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期五 2009-07-10 12:45
TOMTOM 寫到: | Hau 寫到: |
湯哥
1和3這兩點好懂
為何橫跨式擺輪橋板較優呢? |
橫跨式擺輪橋板的優點是相對穩定且可調整..缺點則是會增加製造成本~
加工 組裝 使用磨耗 拆卸洗油再組裝 應力 金屬疲乏等都會產生公差..
其結果可能導致擺輪上下軸眼對不準..或夾板與基板不平行或距離不對..
這時可調式就派上用場了..尤其是對準度與穩定度有絕對關係的擺輪總成~ |
感謝感謝
_________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期五 2009-07-10 13:06
Hau 寫到: | TOMTOM 寫到: | Hau 寫到: |
湯哥
1和3這兩點好懂
為何橫跨式擺輪橋板較優呢? |
橫跨式擺輪橋板的優點是相對穩定且可調整..缺點則是會增加製造成本~
加工 組裝 使用磨耗 拆卸洗油再組裝 應力 金屬疲乏等都會產生公差..
其結果可能導致擺輪上下軸眼對不準..或夾板與基板不平行或距離不對..
這時可調式就派上用場了..尤其是對準度與穩定度有絕對關係的擺輪總成~ |
感謝感謝
|
哪裡哪裡
彼此彼此 _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
lawrence51 資深會員
註冊時間: May 16, 2008 文章: 530
|
發表於: 星期五 2009-07-10 13:58
"報告大大 190是有秒針的 此外Radiomir應該都是45mm起跳"
都買了190還是寫錯......尷尬
謝謝JAMES17兄的指正
|
|
|
|