一般分有純鈦.TC-4.TC-9.TC-11
TC-4為性能較純鈦好但是非航太使用
因為太重了TC-4只比不鏽鋼輕一些而已
但是剛性大很多結構上較堅固和耐蝕
至於TC-9跟TC-11則是屬於航太等級的鈦材
質輕耐蝕結構性強
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
wee40811
資深會員   |
發表於: 星期四 2009-07-09 11:59
鈦材
一般分有純鈦.TC-4.TC-9.TC-11 TC-4為性能較純鈦好但是非航太使用 因為太重了TC-4只比不鏽鋼輕一些而已 但是剛性大很多結構上較堅固和耐蝕 至於TC-9跟TC-11則是屬於航太等級的鈦材 質輕耐蝕結構性強 |
||
|
chipoh
白金會員   |
|||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2009-07-09 15:33
這是個很有趣的問題 沒錯！純鈦其實硬度並不大 那為什麼Sinn和Tutima會強調純鈦 （其實以前Citizen也有類似的東西 只不過他們叫做「優質鈦」也是逼近純鈦） 這就是標榜技術力的層面 而非實用的層面 這就像有些表廠會特別用些稀有金屬 例如：鋯、鉭 這麼貴 但是真的有比不鏽鋼好嗎？ 只怕未必 多多少少是商業噱頭的一部份 讓你覺得他們家的表和別人不一樣 有些時候也是強調自己家特殊的製造能力 也讓消費者嘗鮮一下 在某些層面來講 其實不鏽鋼算是兼顧硬度和強度的一種良好表殼材料 之所以是主流 還是有一定的考量的 _________________ Who Dares Wins! |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期四 2009-07-09 19:10
以前WALTHAM還生產過990足金的錶呢~~!!
而且標榜硬度跟750的18K金一樣. 冶金與材料科學是非常困難且難以突破的. 這就與這個表廠開發與研究的能力有關了. 話說回來, WALTHAM目前幾乎已經在市面上絕跡. 所以, 不見得使用特殊科技與材質的, 在世道上便受用. 還有很多其他的因素........  |
||
|
maochia
初級會員   |
|||
|
georgenee
資深會員  |
|||
|
chipoh
白金會員 |
|||
|
wee40811
資深會員 |
發表於: 星期五 2009-07-10 08:24
嗯
這是有關係的 有可能是鈦合金的等級 一種鈦合金材料裡又分好幾級 有一般產品使用的 也有醫療用的 當然最主要差異是純度上的差別 醫療用料純度要達到99.997%以上 而且每批材料都要附上檢驗證明 |
||
|
KEN11
進階會員  |
發表於: 星期六 2009-07-11 01:04
曾聽賣錶的小姐說904L是醫療級的鋼，不過問鋼鐵加工的朋友對904L好像也不是很了解，請教大大64TI是成份的差別嗎?可否請教銅錫鎳等金屬的知識要去那裡找?有朋友告訴我銅價要看LME，不過還是看不懂，金屬產業的研究有書嗎?謝謝。(小弟對金屬產業也有興趣) |
||
|
vgvgvg30
白金會員  |
|||
SINN純鈦參考這篇http://sincere-wan.com.tw/sincere-wan-20080610/sinn_metal.shtml 
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔