kingdom 終極會員
註冊時間: Feb 26, 2007 文章: 6669
|
發表於: 星期三 2009-06-24 23:22
pam312 看看比較簡單的三日鍊機芯 會不會好點
pam312K..........先留校察看 不急
等pam312L後半期
|
|
Orisbc4 中級會員
註冊時間: May 14, 2009 文章: 140 來自: Singapore
|
發表於: 星期三 2009-06-24 23:57
kingdom 寫到: | 以前沛納海專職組合時 生產線都開不太出來 供不應求....
現在還分心去製造 多款自製機芯 QC另人擔憂.....
術業有專攻 Richmont集團這麼大 為什麼不能分工合作呢? |
大大,据小弟所知,小沛的自制机芯是由 VC 协助开发的,有着自制机芯专家的加持下,相信可能在接下来的日子里慢慢的改进了。不然richmont这回就丢脸了吧?
|
|
huku525 進階會員
註冊時間: Dec 20, 2008 文章: 262
|
發表於: 星期四 2009-06-25 02:07
果然只有勞和GS的品管比較好,大集團的錶都沒辦法買心安
|
|
pctim-a8-tt 中級會員
註冊時間: Jul 20, 2008 文章: 115 來自: JAPAN
|
發表於: 星期四 2009-06-25 08:04
其實不管是自製的或是ETA都會故障
小弟之前也寫了一篇PAM00104棒槌--自動上鍊掉了的文章
自動變手動
就算是ETA也會出槌
不過修回來以後就好了----不知道還會不會再掉
到現在一切都正常
只不過戴的時候都稍回怕怕的
機械表就是這樣吧
|
|
kingdom 終極會員
註冊時間: Feb 26, 2007 文章: 6669
|
發表於: 星期四 2009-06-25 09:14
Orisbc4 寫到: |
大大,据小弟所知,小沛的自制机芯是由 VC 协助开发的,有着自制机芯专家的加持下,相信可能在接下来的日子里慢慢的改进了。不然richmont这回就丢脸了吧? |
喔 是由VC協助開發 那臉就丟大了
怎麼沒看見VC本身有8~10日鍊產品??? 是不是VC先拿沛納海當白老鼠呢??????
|
|
kingdom 終極會員
註冊時間: Feb 26, 2007 文章: 6669
|
發表於: 星期四 2009-06-25 09:19
ETA當然也會故障 ......
只是自製機芯的返修率是ETA的好幾倍
|
|
bopbop 初級會員
註冊時間: Jun 25, 2007 文章: 55
|
發表於: 星期四 2009-06-25 09:21
kingdom 寫到: |
PAM00270送修至今已經一個半月 仍然音訊全無............. |
真的假的,還沒修好!
歷峰有點扯,是遇到什麼狀況嗎?
之前還在詢問Kingdom大PAM210的價格是否可購入,因為在買的時候有一個迷思,想說自製機心會不會比較好?!增值空間是否比較大,可是如果真的遇到這種狀況,真的是會欲哭無淚....
另外,K大,你還有多少錶在保險箱內啊?!
|
|
dsti 初級會員
註冊時間: Dec 09, 2008 文章: 62
|
發表於: 星期四 2009-06-25 10:18
joedane 寫到: | 太慘了吧,很想不出這是我心目中的沛納海是如此的不堪,若真是這樣完全瑕疵的比率真的太高了,我會想買pam270就是因為他是自製機芯,就是不想花錢來買個空有外殼的品牌,如今pam312是最後的選擇也讓我很卻步,唉,小沛沛真的要加油啊~Kimgdom兄你也是哦~ | +1
壞人海真要加油ㄚ!!!!
|
|
James17 資深會員
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期四 2009-06-25 12:36
kingdom 寫到: | Orisbc4 寫到: |
大大,据小弟所知,小沛的自制机芯是由 VC 协助开发的,有着自制机芯专家的加持下,相信可能在接下来的日子里慢慢的改进了。不然richmont这回就丢脸了吧? |
喔 是由VC協助開發 那臉就丟大了
怎麼沒看見VC本身有8~10日鍊產品??? 是不是VC先拿沛納海當白老鼠呢?????? |
之前從腕巴或是報導讀來的印象 是Jaeger LeCoultre所提供的技術支援
|
|
superfrank 新進會員
註冊時間: Apr 16, 2009 文章: 18
|
發表於: 星期四 2009-06-25 15:51
不知各位大大對321的機芯有何看法
最近也很想要排隊去買
看到樓主的慘案
心中有點動搖耶
|
|
|
|