chingyi 白金會員
註冊時間: Sep 24, 2007 文章: 2217
|
發表於: 星期六 2009-06-20 15:09
超美的面盤~感謝分享
|
|
rola 初級會員
註冊時間: Jun 08, 2009 文章: 42 來自: 黯然失色
|
發表於: 星期六 2009-06-20 16:41
精緻
|
|
claudetsai 資深會員
註冊時間: May 21, 2005 文章: 591
|
發表於: 星期一 2009-06-22 11:36
deleted
claudetsai 在 星期二 2009-09-15 12:26 作了第 1 次修改
|
|
uhrmann 中級會員
註冊時間: Feb 10, 2008 文章: 207
|
發表於: 星期二 2009-06-23 00:14
前輩真是明察秋毫,
請教這小秒針背後是否完全沒有處理? 或是只差沒拋光?
|
|
smalldoor 終極會員
註冊時間: Aug 11, 2007 文章: 6307
|
發表於: 星期二 2009-06-23 00:21
指針背面也要拋光。。這。。太嚴格了吧
LANGE 的RG 真是美,,他的玫瑰金光澤真夠紅
|
|
estate100 初級會員
註冊時間: Jun 10, 2009 文章: 40 來自: 竹塹
|
發表於: 星期三 2009-06-24 01:17
Tsai兄似乎是Lange的愛好者, Lange 1 MOP + Langematik perpetual RG
不知是否也收藏了Sincere Lange 1 PT950 (100 pcs LE)???? Vertical strip+guilloche dial
這隻找了好久, 僅在Timezone 2008-March有人提到
|
|
sovereign 終極會員
註冊時間: Feb 06, 2008 文章: 10221 來自: 台北市
|
發表於: 星期三 2009-06-24 01:54
|
|
chingyi 白金會員
註冊時間: Sep 24, 2007 文章: 2217
|
發表於: 星期三 2009-06-24 08:10
背面拋光打磨~真是觀察細微
|
|
claudetsai 資深會員
註冊時間: May 21, 2005 文章: 591
|
發表於: 星期三 2009-06-24 09:26
uhrmann 寫到: | 前輩真是明察秋毫,
請教這小秒針背後是否完全沒有處理? 或是只差沒拋光? |
在下不是前輩,只是個普通的賞錶愛好者。
由於長期使用顯微鏡,對光線、焦距、細微差異,
稍稍比一般大眾敏感一點點而已。
小秒針背面似乎有簡單的霧面處理,
畢竟東西小,看不真切,
但比起秒針正面拋光磨得晶瑩剔透,
是有一些落差。
|
|
nick5456 中級會員
註冊時間: Sep 01, 2008 文章: 211 來自: 台中市
|
發表於: 星期三 2009-06-24 09:50
版主大大對Lange的感情夠深才拍得出這麼美的相片給我們欣賞,沒有passion是做不到到,隱藏在照片後的熱情令人感動。
Lange是無法隱藏光芒的珍珠,然而他的光芒又是如此的和煦,不會刺眼適合慢慢的端詳欣賞。
|
|
|
|