破百了!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
keigen
白金會員   |
|||||
|
ppyc
資深會員  |
|||||
|
jenhkao
進階會員   |
發表於: 星期日 2005-03-06 01:17
我選擇了 Lange 1815 後, 心裡一直掛念著 PP. 看了各位前輩的討論後收穫良多.
自己在幻想如果要升級, 似乎是應該選 PP 240 機芯的入門複雜錶款( 5054 maybe?). 不少人認為價格每年漲早買早好, 但我身為薪水階級正值父老子幼的階段, 與其現在挬命購買, 不如實際一點目標訂作 50 歲的生日禮物吧. 套句姜苔玲的話: "加油!!" _________________ A happy watch lover!! |
||||
|
yukongman
進階會員  |
|||||
|
yukongman
進階會員 |
發表於: 星期日 2005-03-06 04:55
在石英錶當代的年頭, Blancpain停廠了, Lange 也是停廠了, 毫無生產, 所以沒有生產過一只石英錶! |
||||
|
anespp
中級會員   |
發表於: 星期日 2005-03-06 11:51
[quote="Flyone"]
nice job, I appreciate that effort  _________________ 屁屁5066J+五根火柴16600(海"屎"型4000, 賤內稱之:海大便?)+壞人海104(查號臺)是我的好伙伴啊 (呵呵, 我的大三元, 清一色-----潛水錶) |
||||
|
king
資深會員  |
發表於: 星期日 2005-03-06 15:24
可否請ppyc大大評論兩款機芯:
PP Cal. 215 vs AP Cal.3090 Cal.3090曾有人說是Rolex和PP綜合體.結晶 不知和手上鍊銘機Cal.215相比，何者勝出? _________________ ~be yourself , be happy~ |
||||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期日 2005-03-06 16:47
PP Cal. 215 vs AP Cal.3090
整体来说,单纯从技术看我认为3090更好一点. 具体请看下下期的HK<名表论坛>杂志吧,我刚写完几千字的对比这两个芯的文章 投稿给<名表论坛> 在杂志登出来之前不便于先登在网络上.抱歉. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||||
|
yayaya77
資深會員 |
發表於: 星期日 2005-03-06 16:52
看到大家的論戰 我認為買錶買自己喜歡的 我當初有35萬的預算 在 Lange1815 pp gp1945 寶磯 當中 我竟選擇便宜又大碗的 gp1945 現在也愛不釋手 下個目標不是 Lange1815 就是寶磯 pp 我快達成了 看到Lange的第一眼 真會讓人著迷
|
||||
|
yayaya77
資深會員 |
發表於: 星期日 2005-03-06 16:53
看到大家的論戰 我認為買錶買自己喜歡的 我當初有35萬的預算 在 Lange1815 pp gp1945 寶磯 當中 我竟選擇便宜又大碗的 gp1945 現在也愛不釋手 下個目標不是 Lange1815 就是寶磯 pp 我快達成了 看到Lange的第一眼 真會讓人著迷
|
||||
第11頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔