dou0505 進階會員
註冊時間: Feb 18, 2009 文章: 362
|
發表於: 星期四 2009-04-09 14:45
Moris-Chen 寫到: | sovereign 寫到: | cwlan 寫到: | chingyi 寫到: | vul329 寫到: | 建議直上Rolex!
到頭來您會後悔為啥當初浪費錢買了一些所謂的"入門款"
(小弟個人經驗...) | 直上Rolex!+1 |
+2 |
+3 |
+4. |
+5 _________________ 及時行樂←人生⇒追求美好事物
|
|
letsjames 資深會員
註冊時間: May 02, 2007 文章: 985 來自: Shanghai
|
發表於: 星期四 2009-04-09 15:12
你跟我一樣,我也是Seiko直跳大遊艇!
這樣比較刺激!
|
|
Lulounin 資深會員
註冊時間: Apr 20, 2008 文章: 1165 來自: 台灣
|
發表於: 星期四 2009-04-09 15:21
小弟跳比較慢...
Seiko -> Omega -> 然後上勞....
不過期間隔不到半年....荷包好傷 _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX
都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ???
事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了.....
|
|
newtinghua 中級會員
註冊時間: Nov 26, 2008 文章: 107
|
發表於: 星期二 2009-04-21 21:09
Tudor 吧, 有勞的好, 沒有勞的超重負擔, 品牌亦響亮, 約中上收入,一個月薪水可及~~
|
|
0857 資深會員
註冊時間: Oct 29, 2008 文章: 1213
|
發表於: 星期二 2009-04-21 21:16
不是"應該",是"ㄧ定要"買勞
|
|
skwu 進階會員
註冊時間: May 11, 2003 文章: 337
|
發表於: 星期三 2009-04-22 08:34
cwlan 寫到: | "如果不買勞力士,您怎會知道時間的寶貴?" |
勞力士的時間確實比較貴
|
|
sonko 進階會員
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 476
|
發表於: 星期三 2009-04-22 18:00
我覺得勞是一定要買的,值得....但是,如果要現在贖回基金買就不值了.....
如果是要帶的久的,現在這隻SEIKO也能撐上許久不是嗎????
機械表不考慮保值的話,好好使用都能用的蠻久的啦.....
給版主作參考,暫時先按下惡魔勸敗的聲音.....等待是值得的~~~~~~ _________________ 低調 ------ 是最華麗的炫耀......
|
|
vul329 白金會員
註冊時間: Oct 28, 2006 文章: 4799 來自: 台北城
|
發表於: 星期三 2009-04-22 18:05
巴士上的勸敗魔人太多了
小弟也很好奇
到底樓主最後的抉擇是如何???
是不是現身說明一下呢~~ _________________ 地球上最後一滴水 將會是人類的眼淚~~
|
|
newtinghua 中級會員
註冊時間: Nov 26, 2008 文章: 107
|
發表於: 星期四 2009-04-23 10:38
強力推薦Tudor 帝舵錶 啦,就 CP值、後勤保養、耐用度、知名度而言,全球知名的T記是優質選 ~~ 重點在 剩下的錢, 可以續行投資理財,隔沒多久,也許就長出另一支R記囉
這樣可以同時有T記及R記 , 兼顧 哈哈
|
|
seikouser 中級會員
註冊時間: Apr 04, 2008 文章: 243
|
發表於: 星期四 2009-04-23 21:46
Moris-Chen 寫到: | sovereign 寫到: | cwlan 寫到: | chingyi 寫到: | vul329 寫到: | 建議直上Rolex!
到頭來您會後悔為啥當初浪費錢買了一些所謂的"入門款"
(小弟個人經驗...) | 直上Rolex!+1 |
+2 |
+3 |
+4. |
+6.5
|
|
|
|