BMW318 資深會員
註冊時間: Sep 01, 2005 文章: 843
|
發表於: 星期日 2009-04-19 06:27
twc380 寫到: | 應該是有錢人喜愛這個的玩意吧
就好像高爾夫球一樣
你覺得高爾夫球會比桌求難嗎
但獎金天壤地別 |
高爾夫球比較難!
因為走路很累
|
|
hans_lin 白金會員
註冊時間: Mar 24, 2008 文章: 2594 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2009-04-19 10:34
沒錯啊~ 其實版主沒說錯
現在一隻錶裡面 假設有300個零件的話
各位覺得有多少成份是屬"人工"?
而這300個零件~ 又因為工業的進步
早就已經在工廠量化了
何來"工藝"之說?
不過版主~ 我們憑良心說
現在做生意~ 如果門面不亮點~ 炫點~ 誰都覺得不夠價值感
我們現在花錢不單只是買產品而已呀!
同時我們也買了廣告~~~
嗯~ 個人倒認為~ 不用因為花大錢買廣告而覺得冤枉
很簡單~ 當我們把錶掛在手上 引起眾人的注意時
你我的心情應該不錯
眾人對你我的注意~ 也是我們從品牌商做的廣告中 所獲得的效益啊!
|
|
whatarex0416 資深會員
註冊時間: Jun 05, 2007 文章: 1421
|
發表於: 星期日 2009-04-19 10:41
prototype 寫到: | 1.桌球要練1支拍子.....
高爾夫球要練14支桿子.....
14>1
2.桌球不能自己打,要挑戰的是對手......
高爾夫球真正要挑戰的是自己,
挑戰自己比挑戰對手難........
|
哈哈哈∼
很有趣的論點
這樣我就安心了.......
|
|
oo007878 初級會員
註冊時間: Mar 09, 2009 文章: 50
|
發表於: 星期日 2009-04-19 10:44
個人觀點~把簡單又單純的齒輪,做一個結合,而產生出不同且複雜的功能。這不就是智慧的表現嗎@@~~與其說是"工藝"倒不如說是"智慧結晶"吧 ^^ PS:個人愚見 _________________ 腕錶是男人的珠寶!!
|
|
timmy 資深會員
註冊時間: Jan 21, 2007 文章: 696
|
發表於: 星期日 2009-04-19 10:45
這樣子好了,找金子店打造一支純金錶,
裝上seiko石英蕊(超準),咱們的錶絕對是一分錢一分貨了。
|
|
tseng 資深會員
註冊時間: Sep 30, 2004 文章: 1450
|
發表於: 星期日 2009-04-19 11:31
這真的是大哉問?
如果就價格而言,把所有的生產、製造、銷售、通路、廣告、行銷等成本加總應該沒有這麼貴,那麼差價的部分除了利潤之外,大概就是被稱為無形的價值了。
比方說:歷史、品牌、工藝特色、創新精神還有莫名其妙的消費者認同。
所以再貴,一旦認同就會想要擁有;再便宜,無法認同也嫌累贅。不是嗎?
|
|
WANSWEAR 資深會員
註冊時間: Mar 06, 2006 文章: 799 來自: 赤山巖
|
發表於: 星期日 2009-04-19 11:48
機械表
也只是一種商品
價格由市場決定
|
|
twc380 初級會員
註冊時間: Mar 07, 2006 文章: 62
|
發表於: 星期日 2009-04-19 13:16
現在做一個大膽的假設
把打桌球的人,全部改成去打高爾夫球
把打高爾夫球的人,全部改成去打桌球
各位大大認為誰會表現得較好
小弟猜想(就當胡思亂想)
原本打桌球的人,改去打高爾夫球的成績
應該會比原本打高爾夫球的人,改去打桌球的成績為佳
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期日 2009-04-19 13:17
這個討論串是否應該從這些公司的財報分析開始.. _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2009-04-19 16:31
這個問題本身就有問題!!!
怎不套用在雙B與裕隆上???
|
|
|
|