看起來大家好像對PP印記普遍反應不佳耶!!!
那是不是該先買一支沒PP印記的來玩玩呀???
_________________
人,需要的不多,想要的太多!
命,時間為有限,希望則無窮!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
tomy999
白金會員  |
發表於: 星期一 2009-03-30 22:02
疑~
看起來大家好像對PP印記普遍反應不佳耶!!! 那是不是該先買一支沒PP印記的來玩玩呀??? _________________ 人,需要的不多,想要的太多! 命,時間為有限,希望則無窮! |
||||
|
lonchi2
中級會員  |
發表於: 星期二 2009-04-07 23:18
這個印記號稱有20幾道嚴規
比日內瓦印記12條還嚴 但之前用日內瓦印記的錶 已經也是有這20幾條規則的做工 也就是說這只是換個機芯上的logo 機芯做工上並無明顯差異 個人心中一把尺 |
||||
|
DeVille
資深會員   |
|||||
|
Lulounin
資深會員  |
發表於: 星期四 2009-04-09 14:35
原來這邊有中譯本...
害我剛剛看原廠網頁一直查Dr.eye... _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX 都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ??? 事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了..... |
||||
|
cycwm
新進會員  |
|||||
|
ksg01
進階會員   |
發表於: 星期日 2009-04-12 18:01
同意hsiao5054所言... 錶廠以自家錶款生產所品管出之印記認證，是可被認同... 但使用在"公眾認證"往往會被質疑公平及效力... _________________ 最經典的也是說來話長的AP..0.0 湛藍傳說! |
||||
|
yukongman
進階會員  |
|||||
|
joechen99
分區版面管理員   |
|||||
|
DJTS
資深會員  |
|||||
|
hsiao5054
終極會員   |
|||||
新的LOGO實在沒什麼質感 
第3頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔